ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20971/20
провадження № 2/753/1235/21
"18" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Дарницького району м. Києва про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.
В березні 2021 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони виїзду за межі України ОСОБА_2 разом з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги заяви обгартовує тим, що відповідач ОСОБА_2 часто змінює місце свого проживання, виїздить за межі України на заробітки, при цьому покладає догляд за малолітнім сином на своїх непрацездатних батьків. Крім того, є підстави вважати, що ОСОБА_2 без дозволу батька (позивача) може вивезти за межі України малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в свою чергу, у разі невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
У відповідності до п.1, ч.1, ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії.
Враховуючи те, що предметом розгляду справи є усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, а позивач вказує на існування можливості вивезення відповідачем дитини за межі України, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, тому суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони виїзду за межі України ОСОБА_2 разом з дитиною - ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.149-150; 260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити виїзд за межі України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , разом з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 .
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Колесник