Справа № 752/1099/21
Провадження № 2/752/4650/21
18 березня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 21 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Підставою для постановлення ухвали та залишення позовної заяви без руху була невідповідність позовної заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
На адресу суду надійшов конверт, адресований на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із відміткою Укрпошти від 15 березня 2021 року "адресат відсутній за вказаною адресою".
Пунктом 4 частиною осьмою статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день простановлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
За відомостями з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА від 19 січня 2021 року № 13978279 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Така ж адреса зазначена позивачем і в позовній заяві, іншу адресу суду позивач не повідомила.
У силу вимог пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України позивач ОСОБА_1 вважається такою, що отримала поштовий конверт та є повідомленою про ухвалу суду від 21 січня 2021 року.
Станом на 18 березня 2021 року позивачем не виконано ухвалу суду від 21 січня 2021 року; до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки вимоги ухвали від 21 січня 2021 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені, то відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 18 березня 2021 року.
Суддя І. А. Кахно