Ухвала від 18.03.2021 по справі 556/248/20

Справа 556/248/20

Номер провадження 2/556/31/2021

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18.03.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши клопотання представників відповідача - Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

15.03.2021 року від представника відповідача - Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Eаsу Соn».

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне заяву представника відповідача - Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «Eаsу Соn».

Також від представника відповідача - ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» в матеріалах справи наявне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області, у зв'язку із зайнятістю представника товариства у інших судових засіданнях, територіальною віддаленістю від місця знаходження Володимирецького районного суду Рівненської області та враховуючи запровадженні на території України карантинні заходи, у зв"язку із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Як вбачається з ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в режимі відеоконференції із Рівненським міським судом Рівненської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання відповідачів: Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації Ясковець О.А. можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні 5 квітня 2021 року о 14 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Eаsу Соn».

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у приміщенні, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції на 5 квітня 2021 року о 14.00 год. за участю представника відповідача - ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» при розгляді Володимирецьким районним судом Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, ТОВ «Прогрес Девелопмент Компані» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському міському суду Рівненської області, відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.

Попередній документ
95603297
Наступний документ
95603299
Інформація про рішення:
№ рішення: 95603298
№ справи: 556/248/20
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (09.06.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: відшкодування матеріальної та моральї шкоди
Розклад засідань:
07.06.2026 21:46 Володимирецький районний суд Рівненської області
07.06.2026 21:46 Володимирецький районний суд Рівненської області
07.06.2026 21:46 Володимирецький районний суд Рівненської області
07.06.2026 21:46 Володимирецький районний суд Рівненської області
07.06.2026 21:46 Володимирецький районний суд Рівненської області
07.06.2026 21:46 Володимирецький районний суд Рівненської області
07.06.2026 21:46 Володимирецький районний суд Рівненської області
07.06.2026 21:46 Володимирецький районний суд Рівненської області
07.06.2026 21:46 Володимирецький районний суд Рівненської області
24.03.2020 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
05.08.2020 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
05.08.2020 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
09.09.2020 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
09.10.2020 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
12.11.2020 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
16.12.2020 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
25.01.2021 09:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
15.02.2021 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
17.03.2021 12:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
05.04.2021 14:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
13.05.2021 10:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
15.06.2021 12:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
13.08.2021 14:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
23.12.2021 12:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
27.01.2022 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
28.02.2022 14:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
19.09.2022 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
31.10.2022 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
24.11.2022 12:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
16.12.2022 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
24.01.2023 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
28.02.2023 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
27.03.2023 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
01.05.2023 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
05.06.2023 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
13.07.2023 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
28.08.2023 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
28.09.2023 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
29.09.2023 09:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
15.11.2023 11:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
08.12.2023 12:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
18.04.2024 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
28.05.2024 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
26.06.2024 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
26.07.2024 11:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
23.08.2024 10:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
26.09.2024 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
15.10.2024 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КОТИК Л О
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КОТИК Л О
відповідач:
Департамент з питань будівництва та архітектури в Рівненській області
Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
ТОВ "Прогрес Девелопмент компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Девелопмент Компані»
позивач:
Калюта Сергій Миколайович
Касянчик Віра Петрівна
ТОВ "Прогрес Девелопмент компані"
експерт:
Довгий Володимир Васильович
Пархомчук Михайло Анатолійович
інша особа:
ПРОГРЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ КОМПАНІ
УКРБУДРЕММОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ
представник позивача:
Савонік Любов Онуфріївна
представник третьої особи:
Шевчук Віктр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Акціонерне товриство " Страхова компанія «ІНГО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг»
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "СК " ІНГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"