Справа 556/164/21
Номер провадження 1-в/556/23/2021
Іменем України
16.03.2021 року Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_3 про приведення у відповідність постанов начальника виправної колонії до чинного законодавства України, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення у відповідність постанов начальника виправної колонії до чинного законодавства України.
Судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Полицька ВК (№76)» не відбулося, було знято з розгляду, у зв"язку з реформою органів прокуратури (лист начальника відділу Саренської місцевої прокуратури М.Кругліцького Вх.№1708 від 16.03.2021 р.).
Як вбачається з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду заяву засудженого, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду заяви про про приведення у відповідність постанов начальника виправної колонії до чинного законодавства України засудженому ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Полицька ВК (№76)».
Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Призначити розгляд справи за заявою засудженого ОСОБА_3 про приведення у відповідність постанов начальника виправної колонії до чинного законодавства України в режимі відеоконференції на 14 год. 30 хв. 02 квітня 2021 року.
Про час судового розгляду повідомити прокурора, засудженого та адміністрацію ДУ «Полицька ВК (№76)».
Адміністрації ДУ «Полицька ВК (№76)» забезпечити явку засудженого ОСОБА_3 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1