Ухвала від 19.01.2021 по справі 545/510/20

Справа № 545/510/20

Провадження № 4-с/545/2/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши в м. Полтава матеріали скарги ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Масич Світлани Іванівни в частині неправомірного рішення у формі Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 47993 від 16.12.2020р., -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду надійшла скарга від гр. ОСОБА_1 стягувач: ФОП, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Масич Світлани Іванівни в частині неправомірного рішення у формі Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 47993 від 16.12.2020р.

Посилаючи на те, що державним виконавцем безпідстанво відмовлено у прийнятті виконавчого документу.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 447 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Масич Світлани Іванівни в частині неправомірного рішення у формі Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 47993 від 16.12.2020р.,- прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 26.01.21 року на 09 год. 05 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Попередній документ
95603268
Наступний документ
95603270
Інформація про рішення:
№ рішення: 95603269
№ справи: 545/510/20
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.05.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та за зустрічним позовом про розірвання шлюбу, відібрання малолітніх дітей, визначення їх місця проживання та стягнення аліментів
Розклад засідань:
09.06.2026 23:22 Полтавський районний суд Полтавської області
09.06.2026 23:22 Полтавський районний суд Полтавської області
09.06.2026 23:22 Полтавський районний суд Полтавської області
09.06.2026 23:22 Полтавський районний суд Полтавської області
09.06.2026 23:22 Полтавський районний суд Полтавської області
09.06.2026 23:22 Полтавський районний суд Полтавської області
09.06.2026 23:22 Полтавський районний суд Полтавської області
09.06.2026 23:22 Полтавський районний суд Полтавської області
09.06.2026 23:22 Полтавський районний суд Полтавської області
14.04.2020 08:45 Полтавський районний суд Полтавської області
19.05.2020 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
03.07.2020 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
23.07.2020 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
21.08.2020 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
03.09.2020 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
04.09.2020 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
23.09.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
22.12.2020 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
20.01.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
26.01.2021 09:05 Полтавський районний суд Полтавської області
12.02.2021 09:10 Полтавський районний суд Полтавської області
15.02.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
10.03.2021 11:30 Полтавський районний суд Полтавської області
18.03.2021 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
29.03.2021 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
07.04.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
12.04.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
16.04.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.05.2021 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
06.08.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
16.09.2021 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
06.10.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
18.11.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
22.12.2021 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
18.01.2022 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
02.03.2022 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
06.09.2022 11:40 Полтавський апеляційний суд
27.09.2022 15:50 Полтавський апеляційний суд
01.11.2022 11:40 Полтавський апеляційний суд
29.11.2022 11:20 Полтавський апеляційний суд
22.12.2022 09:00 Полтавський апеляційний суд
26.12.2022 00:00 Полтавський апеляційний суд
13.06.2023 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
27.06.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
державний виконавець:
Подільський ВДВС м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) державний виконавець Масич Світлана Іванівна
Подільський ВДВС м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) державний виконавець Масич Світлана Іванівна
заінтересована особа:
Подільський відділ державної виконавчої служби м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)- Масич Світлана Іванівна
Томашевський Андрій Олександрович
заявник:
Подільський ВДВС м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) державний виконавець Масич Світлана Іванівна
представник:
Адвокатське бюро "Анжеліки Гончарової" в особі керуючого Гончарової Анжеліки Сергіївни
представник відповідача:
Гончарова Анжеліка Володимирівна
представник зацікавленої особи:
Процай Володимир Миколайович
представник заявника:
Гончарова Анжеліка Сергіївна
представник позивача:
Гончаренко Олександр Васильович
Костенко Володимир Олександрович
представник скаржника:
Адвокатське бюро "Анжеліки Гончарової" в особі керуючого Гончарової Анжеліки Сергіївни
скаржник:
Томашевська Аліна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
ГАЛЬОНКІН С А
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КУЗНЄЦОВА О Ю
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
виконавчий комітет Київської районної у місті Полтаві ради
Виконавчий комітет Київської районної у місті Полтаві ради
Орган опіки і піклування Полтавської РДА
Орган опіки та піклування Полтавської РДА
Орган опіки та піклування Полтавської РДА
Полтавська районна державна адміністрація
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
служба у справах дітей в особі Гожулівської с/р.
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ