Провадження № 2/679/162/2021
Справа № 679/63/21
16 березня 2021 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,
секретаря судового засідання Ткачук Т.А.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
14.01.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.02.2021 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.02.2021 року закрито підготовче провадження у справі справу призначено до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, оскільки результати розгляду справи вплинуть на його законні інтереси. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що позивачка не має можливості оформити спадщину на земельну частку (пай) після смерті своєї матері, через відсутність у неї оригіналу відповідного сертифікату, оскільки померла мати не встигла отримати його за життя. Станом на сьогодні оригінал означеного сертифікату знаходиться у відділі у м.Нетішині Міськрайонного управління у Славутському районі та м.Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Представник відповідача Нетішинської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився. Згідно заяви представника відповідача ОСОБА_3 від 12.02.2021 року остання просить розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача.
Вивчивши подане клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що таке підлягає задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З'ясувавши встановлені обставини справи, суд вважає, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, а тому є підстави для залучення його до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.53, ст.255 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Судове засідання відкласти на 05 квітня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.
Третій особі по справі запропонувати подати до суду пояснення щодо позову, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, та роз'яснити, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду в строк до 01 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий Р.М. Стасюк