Справа № 676/6598/19
Номер провадження 6/676/86/21
16 березня 2021 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський подання головного державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лихошерсть Уляни Володимирівни про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -
05.03.2021 року головний державний виконавець Кам'янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лихошерсть У.В. звернулася із заявою про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.
Вказує, що на виконанні в міському відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження АСВП № 61176575 від 01.03.2021 року на загальну суму 597463.98 грн. про стягнення з ОСОБА_1 , за виконавчими документами: судовий наказ № 676/6598/19 від 16.10.2019 року, виданий Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 7103.68 грн. на користь КП «Міськтепловоденергія»; вимога про сплату боргу Ф-3304-53У від 14.02.2020 року видана Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області про стягнення 8262.54 грн. на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області; Судовий наказ № 676/9269/14-ц від 25.12.2014 року, виданий Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 617.66 грн., на користь КП «Міськтепловоденергію»; виконавчий лист № 676/2203/16-ц від 20.10.2016 року, виданий Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 391.35 грн. на користь держави; виконавчий лист № 676/2203/16-ц від 29.03.2017 року, виданий Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 115494.70 грн. на користь ДФ «Сприяння молодіжному житловому будівництву»; вимога про сплату боргу Ф-57У від 01.06.2018 року видана Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області про стягнення 1095.15 грн. на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області; виконавчий лист № 2208/7321/12 від 21.02.2013 року, виданий Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 249405.04 грн. на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»; виконавчий лист № 2208/7321/12 від 21.02.2013 року, виданий Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 3219 грн. на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»; виконавчий лист № 2208/7321/12 від 21.02.2013 року, виданий Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 153995.34 грн. на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»; виконавчий лист № 2-2210/10 від 12.01.2011 року, виданий Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 2848.62 грн. на користь КС «Ощадність»; постанова № 2266/40800/17 від 08.12.2017 року, видана Чернівецькою митницею ДФС про стягнення 17000 грн. на користь Чернівецької митниці ДФС; постанова № 2266/40800/17 від 01.12.2017 року, видана Чернівецькою митницею ДФС про стягнення 17000 грн. на користь Чернівецької митниці ДФС; вимога про сплату боргу № Ф-3304-53 від 09.11.2018 року, видана Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області про стягнення 15819.54 грн. на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області; вимога про сплату боргу № Ф-3304-53 від 15.05.2019 року, видана Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області про стягнення 5211.36 грн. на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області.
На даний час за вказаними виконавчими документами боржник заборгованість не сплачує, декларацію не надає, будь яких дій спрямованих на їх виконання не здійснено.
На виклики державного виконавця ОСОБА_1 не з'являється, причини неявки не повідомляє. При виході державного виконавця за місцем проживання боржника, ОСОБА_1 був відсутній.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець повинен вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі.
Пунктом 18 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
В судове засідання представник Кам'янець-Подільського міського відділу ДВС не з'явився, представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Частиною 1 статті 441 ЦПК України, передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.
Крім того частиною 4 цієї статті передбачено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
Таким чином, ст. 441 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів (посадових осіб).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що головним державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень.
За таких обставин подання слід задовольнити частково, без вилучення паспортного документа.
Керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, -
Подання старшого державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лихошерсть Уляни Володимирівни про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України громадянина Російської Федерації - ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина Російської Федерації, тимчасово проживаючого на території України за адресою: АДРЕСА_1 в праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань покладених на нього на підставі виконавчих документів: судового наказу № 676/6598/19 від 16.10.2019 року, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 7103.68 грн. на користь КП «Міськтепловоденергія»; вимоги про сплату боргу Ф-3304-53У від 14.02.2020 року виданої Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області про стягнення 8262.54 грн. на користь Головного управлінням ДПС у Хмельницькій області; Судового наказу № 676/9269/14-ц від 25.12.2014 року, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 617.66 грн., на користь КП «Міськтепловоденергію»; виконавчого листа № 676/2203/16-ц від 20.10.2016 року, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 391.35 грн. на користь держави; виконавчого листа № 676/2203/16-ц від 29.03.2017 року, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 115494.70 грн. на користь ДФ «Сприяння молодіжному житловому будівництву»; вимога про сплату боргу Ф-57У від 01.06.2018 року видана Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області про стягнення 1095.15 грн. на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області; виконавчого листа № 2208/7321/12 від 21.02.2013 року, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 249405.04 грн. на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»; виконавчого листа № 2208/7321/12 від 21.02.2013 року, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 3219 грн. на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»; виконавчого листа № 2208/7321/12 від 21.02.2013 року, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 153995.34 грн. на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»; виконавчого листа № 2-2210/10 від 12.01.2011 року, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення 2848.62 грн. на користь КС «Ощадність»; постанови № 2266/40800/17 від 08.12.2017 року, виданої Чернівецькою митницею ДФС про стягнення 17000 грн. на користь Чернівецької митниці ДФС; постанови № 2266/40800/17 від 01.12.2017 року, виданої Чернівецькою митницею ДФС про стягнення 17000 грн. на користь Чернівецької митниці ДФС; вимоги про сплату боргу № Ф-3304-53 від 09.11.2018 року, виданої Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області про стягнення 15819.54 грн. на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області; вимоги про сплату боргу № Ф-3304-53 від 15.05.2019 року, виданої Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області про стягнення 5211.36 грн. на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя
Шевцова Л.М.