Ухвала від 17.03.2021 по справі 129/599/21

Справа № 129/599/21

Провадження у справі № 2/129/605/2021

УХВАЛА

"17" березня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Гайсинського РУЮ про стягнення майнової, матеріальної та моральної шкоди внаслідок грубого порушення ЗУ «Про виконавче провадження» та ЗУ «Про державну виконавчу службу»,-

Встановив:

Головуючий суддя Ковчежнюк В.М. заявив самовідвід, оскільки ним 30.11.2015р. винесено ухвалу по справі № 129/1083/13-ц провадження у справі № 4-с/129/1/2015, яку скасовано ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 01.02.2016р. предметом розгляду якої були ті самі обставини, що і в даному позові, що виключає його участь у вирішенні даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно із ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; згідно із ч.2 цієї статті питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; згідно з ч.8 цієї статті суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Оскільки суддею Ковчежнюком В.М. 30.11.2015р. винесено ухвалу по справі № 129/1083/13-ц провадження у справі № 4-с/129/1/2015, яку скасовано ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 01.02.2016р. предметом розгляду якої були ті самі обставини, що і в даному позові, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України є обставиною, яка районний суд Вінницької області в викликає сумнів в неупередженості або об'єктивності судді, то заява судді про самовідвід є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Ковчежнюка В.М. задовольнити, справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Гайсинського РУЮ про стягнення майнової, матеріальної та моральної шкоди внаслідок грубого порушення ЗУ «Про виконавче провадження» та ЗУ «Про державну виконавчу службу» передати іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: