Справа № 126/2140/17
Провадження № 6/126/14/2021
"15" березня 2021 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О.Г.
із секретарем Кучанською В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь справу за заявою представника ПАТ "Вінницяобленерго" "СО Бершадські електромережі" Загороднього О.В. про видачу дублікату виконавчого листа,
24.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 126/2140/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" СО "Бершадські ЕМ" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої безобліковим використанням електричної енергії, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений при повернені.
Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій заяву про видачу дублікату виконавчого листа підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, які не з'явилися в судове засіданні, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Перевіривши матеріали заяви, надавши оцінку зібраним доказам, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження - виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій вищезгаданої статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судом встановлено, що рішення від 21.09.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" СО "Бершадські ЕМ" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої безобліковим використанням електричної енергії набрало законної сили 18.10.2017 року. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 19.10.2020 року, тобто заявник звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заявником в заяві не ставиться питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Крім того, звертаючись до суду з даною заявою, заявник як на підставу для її задоволення, посилається на втрату оригіналу виконавчого листа по справі № 126/2140/17 під час його повернення на адресу заявника.
Разом з тим, заявником до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано жодного доказу на підтвердження факту направлення виконавчого листа до органу державної виконавчої служби чи на адресу заявника.
Також, заявником при подачі до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа не сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 68,10 грн..
За умовами ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 13 ЦПК України обов'язок доказування покладається на сторін у справі.
Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви представника ПАТ "Вінницяобленерго" "СО Бершадські електромережі" Загороднього О.В., а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,
В задоволенні заяви представника ПАТ "Вінницяобленерго" "СО Бершадські електромережі" Загороднього О.В. про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О. Г. Рудь