125/312/21
1-кп/125/15/2021
про закриття кримінального провадження
17.03.2021 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку підготовчого судового засідання кримінальне провадження (зареєстроване у ЄРДР № 12021025140000031 про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гоголі Віньковецького району Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, з базовою середньою освітою, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 , відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт та надані до нього документи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до даних обвинувального акту, 18.02.2021 близько 15.30 год. ОСОБА_3 на вулиці біля кав'ярні "Супремо", що розташована за адресою: вул. Каштанова, 31/3 у м. Бар Вінницької області на ґрунті довготривалих неприязних відносин умисно наніс три удари кулаками в обличчя ОСОБА_6 , а саме, у область рота і носа. Унаслідок ударів ОСОБА_6 отримав легкі тілесні ушкодження.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, провадження у якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий у судовому засіданні відмовився від підтримання обвинувачення у суді, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, то суд дійшов висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж семи днів з дня її проголошення.
Суддя