Справа № 991/1646/21
Провадження № 1-кс/991/1678/21
17 березня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглядає скаргу представника ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» ОСОБА_2 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 від 15.02.2021 про закриття кримінального провадження № 52020000000000142 за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.
Розгляд скарги призначено на 22.03.2021 о 10:00 год.
16.03.2021 до суду надійшло клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке відбудеться 22.03.2021 о 10:00 год в режимі відеоконференції, з приміщення П'ятого апеляційного адміністративного суду, який розташований за адресою: місто Одеса, проспект Гагаріна 19-21. Таку можливість просить забезпечити у зв'язку з розташуванням його робочого місця у місті Одесі.
Слідчий суддя, вважає, що засідання у справі необхідно проводити у режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 3 ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) розгляд скарг на рішення під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі, зокрема, слідчого, рішення якого оскаржується.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 КПК).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі за клопотанням учасника провадження (ч. 2 ст. 336 КПК).
Слідчий суддя враховує значну віддаленість робочого місця детектива до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду. У зв'язку з цим та з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, судові засідання у справі необхідно провести у режимі відеоконференції.
Разом з тим, проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно здійснювати з приміщення Господарського суду Одеської області.
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:
-клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 задовольнити частково;
-здійснювати дистанційне судове провадження засідання призначеного на 22.03.2021 о 10:00 год., та інших судових засідань у справі між Вищим антикорупційним судом та Господарським судом Одеської області за участі детектива ОСОБА_3 ;
-доручити Господарському суду Одеської області проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участі детектива ОСОБА_3 ;
-копію цієї ухвали направити до Господарського суду Одеської області для організації її виконання;
-повідомити про прийняте рішення учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1