Ухвала від 16.03.2021 по справі 640/17257/16-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2021 року

м. Харків

справа № 640/17257/16-ц

провадження № 22-ц/818/2928/21

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Івана Олександровича, Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4 , про визнання торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу проведення аукціону, визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину, відновлення права власності, усунення перешкод у користуванні майном за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2021 року в складі судді Губської Я.В.,

УСТАНОВИВ:

Ухвала Київського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - повернуто заявнику.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2021 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати із Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 640/17257/16-ц.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В.Котелевець

Попередній документ
95587987
Наступний документ
95587989
Інформація про рішення:
№ рішення: 95587988
№ справи: 640/17257/16-ц
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: про визнання торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу проведення аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
30.01.2020 17:00 Київський районний суд м.Харкова
16.03.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
14.04.2020 17:00 Київський районний суд м.Харкова
19.05.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
01.06.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
09.07.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
23.09.2020 11:40 Харківський апеляційний суд
24.09.2020 11:40 Харківський апеляційний суд
28.10.2020 16:30 Київський районний суд м.Харкова
24.11.2020 16:30 Київський районний суд м.Харкова
15.12.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
29.01.2021 09:00 Київський районний суд м.Харкова
25.02.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
12.03.2021 10:35 Київський районний суд м.Харкова
30.03.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
13.10.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
07.12.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
19.04.2022 13:00 Харківський апеляційний суд
16.02.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
24.03.2025 12:30 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРУГОВА С С
МАМІНА О В
СЕНАТОРОВ ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРУГОВА С С
СЕНАТОРОВ ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бондаренко Олег Петрович
Ємець Іван Олександрович - приватний нотаріус
Київський ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального упр-ня МЮ
Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області
Арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
Корольов Вадим Вячеславович-арбітражний керуючий
Мілутінович Зоран
Чернишенко Микита Олександрович
заявник:
Здорнова Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Прокопенко Ю.О
Сулейманова М. І
представник заявника:
Приведенна Альона Миколаївна
представник позивача:
Головіна Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАМІНА О В
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТИЧКОВА О Ю
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Ємець Івапн Олександрович
КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації "
КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ХМР
КП ХМБТІ ХМР
Мілутінович Заран
ПАТ "Банк Форум"
ПН ХМНО Ємець Іван Олександрович
ПН ХМНО Х/о Ємець Іван Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ