16 березня 2021 року
м. Харків
справа № 2-1818/10
провадження № 22ц/818/2779/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2021 року в складі судді Чайка І.В. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки припиненим
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» - залишено без задоволення.
На вказану ухвалу суду 18 лютого 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 березня 2021 року в складі колегії суддів: головуючого судді Тичкової О.Ю., суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П. відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 березня 2021 року в складі колегії суддів: головуючого судді Тичкової О.Ю., суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П. заяву про самовідвід судді Харківського апеляційного суду Тичкової О.Ю.- задоволено; справу передано до канцелярії Харківського апеляційного суду для визначення іншого судді до складу судової колегії за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15 березня 2021 року справу передано у провадження головуючого судді Бурлака І.В.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки припиненим.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 05 квітня 2021 року об 11-25 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді Н.П. Пилипчук
В.Б. Яцина