про повернення апеляційної скарги
16 березня 2021 року
м. Рівне
Справа № 569/10882/20
Провадження № 22-ц/4815/187/21
Рівненський апеляційний суд в особі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 листопада 2020 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),
Ухвалою Рівненського апеляційного від 22 грудня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 листопада 2020 року та надано заявнику строку для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 420,40 гривень, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .
Вказане судове рішення було одержано ОСОБА_1 31 грудня 2020 року, що підтверджується поверненим до суду повідомленням про вручення поштового конверту.
Через те, що з 01 січня 2021 року змінились платіжні реквізити для перерахування судового збору, то ухвалою Рівненського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року заявнику продовжувався строк на усунення процесуальних недоліків на п'ять днів з дня отримання судового рішення.
Ухвалу апеляційного суду про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 отримала 15 лютого 2021 року, що також підтверджується відповідним поштовим повідомленням.
Однак, у наданий судом строк вимоги ухвал не виконано та процесуальні недоліки не усунуто, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає особі, що її подала повторно звернутися з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог ст.356 ЦПК України з одночасним поданням клопотання про поновлення строку апеляційне оскарження судового рішення.
З огляду на наведене і керуючись ст.ст. 185, 357, 381 ЦПК України
Визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.
Суддя Рівненського
апеляційного суду С.В. Хилевич