Ухвала від 17.03.2021 по справі 756/3862/21

17.03.2021 Справа № 756/3862/21

справа № 756/3862/21

провадження № 2-з/756/113/21

УХВАЛА

17 березня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, до подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Перевіривши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 місце проживання відповідачки ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніш п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Зважаючи на те, що позовна заява з якою ОСОБА_1 планує звернутись належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, то його заяву про забезпечення указаного позову слід надіслати на розгляд цьому суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 149, 152, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - передати за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Попередній документ
95585914
Наступний документ
95585916
Інформація про рішення:
№ рішення: 95585915
№ справи: 756/3862/21
Дата рішення: 17.03.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2021)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 16.03.2021