11.03.2021 Справа № 756/3170/21
1-кс/756/587/21
756/3170/21
10 березня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100050008131 від 06.11.19 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 , вказує, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження за №12019100050008131 від 06.11.19 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання заявник, прокурор та слідчий не з'явились, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Адвокат ОСОБА_3 , подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в які останній вказав що клопотання підтримує та просить задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Прокурор направив до суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі та відмовити у його задоволенні, оскільки кримінальне провадження за №12019100050008131 від 06.11.19 року закрито, на підтвердження чого надав витяг з ЄРДР від 09.03.2021 року.
Перевіривши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За правилами статті 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відповідно до ч. 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів
Виходячи з положень ст. 283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.
Отже, оскільки, дане кримінальне провадження закрито, слідчий суддя позбавлений можливості розглядати подане клопотання.
Зважаючи на те, що положеннями чинного КПК України повернення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, залишення його без розгляду або закриття провадження не передбачено, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволені клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100050008131 від 06.11.19 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1