Справа №2-158 2007 рік
09 лютого 2007 року м. Івано- Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому Липівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно -
встановив:
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності
на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
їхня дружина і мати ОСОБА_4 Під час спільного проживання рішенням виконкому
Липівської сільської ради від 28.11.1991р. покійній було виділено для будівництва
житлового будинку 0,15га земельної ділянки. До 2001 року за спільні кошти було
побудовано будинковолодіння АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 12.09.2002р. спадкоємцями вказаного
будинковолодіння в рівних долях являються вони-чоловік та діти. Крім того, йому-ОСОБА_1, як чоловікові покійної належить 1/2 частина будинку, як частка в спільному майні подружжя. Інша 1/2 частина будинку складає спадкове майно, з якої кожному із спадкоємців належить по 1/6 частині. Спадщину вони усі прийняли належним чином, оскільки продовжують користуватися будинковолодінням та земельною ділянкою. Однак через відсутність свідоцтва про право власності вони не можуть оформити право на спадщину в нотаріальній конторі. Тому просили визнати за: позивачем ОСОБА_1-право власності на 4/6 частини будинковолодіння, з яких 1/2 частина, як частка в спільному майні подружжя та 1/6 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті дружини, за позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3- право власності на 1/6 частину кожному, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.
Позивачі в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали і просили їх задоволити.
Відповідач- представник Липівської сільської ради в судове засідання не з"явився, однак у поданому листі просили справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 збудували житловий будинокАДРЕСА_1. Тому 1/2 частина даного будинковолодіння належить ОСОБА_1, як частка в спільному майні подружжя. Інша 1/2 частина складає спадкове майно. Спадкоємцями за заповітом від 12.09.2002р. в рівних долях являються позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Спадщину останні прийняли належним чином, шляхом вступу в управління спадковим майном. Тому слід визнати
2
право власності: за позивачем ОСОБА_1 на 4/6 частини будинковолодіння, з яких 1/2 частина, як частка в спільному майні подружжя та 1/6 частина в порядку спадкування за заповітом після смерті дружини, за позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на 1/6 частину кожному, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 328, 1217, 1223, 1235 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частину будинковолодінняАДРЕСА_1, з підстав належності йому 1/2 частини, як частки в спільному майні подружжя та 1/6 частини в порядку спадкування за заповітом після померлої дружини ОСОБА_4.
Визнати заОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, кожному, в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_4.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий І.М. Дузінкевич
Копія вірна:
Голова райсуду І-М- Дузінкевич