Справа №155/121/21
Провадження №2/155/317/21
16.03.2021 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що 22.10.2005 року уклала шлюб із відповідачем, який був зареєстрований Терешківцівською сільською радою Горохівського району, про що зроблено відповідний актовий запис №05. В шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позивач вказує, що по спливу багатьох років подружнього життя з'ясувалось, що між сторонами відсутнє почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги і підтримки. Вказує, що відповідач зловживає спиртними напоями та застосовує фізичну силу відносно неї.
На підставі викладеного, просить шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований Терешківцівською сільською радою Горохівського району Волинської області, актовий запис №05 розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстровано 22 жовтня 2005 року Терешківцівською сільською радою Горохівського району Волинської області, актовий запис №05. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини не змінювалось (а.с.5).
У сторін до реєстрації шлюбу народилось четверо дітей спільних дітей, з яких ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на час розгляду справи є неповнолітньою.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст.105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки відповідач позовні вимоги визнав повністю, будь-яких заперечень чи фактів, які спростовують обставини викладені у позовній заяві позивачем суду не надав, враховуючи характер сімейних відносин, які склалися в даній сім'ї, з врахуванням вимог ст.ст.24, 55, 56 СК України, приходжу до висновку про задоволення позову.
Пунктом 2 ч.3 ст.115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 89, 200, 206, 263,264,265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 55, 56, 110, 111, 112 СК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований Терешківцівською сільською радою Горохівського району Волинської області, актовий запис №05 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення в повному обсязі складено 16 березня 2021 року.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т. Санакоєв