Ухвала від 15.03.2021 по справі 400/4285/19

УХВАЛА

15 березня 2021 року

Київ

справа №400/4285/19

адміністративне провадження №К/9901/30155/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 у справі № 400/4285/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 400/4285/19 - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС судовий збір у розмірі 42040 грн. згідно з платіжним дорученням № 1274 від 07.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
95579820
Наступний документ
95579822
Інформація про рішення:
№ рішення: 95579821
№ справи: 400/4285/19
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.07.2020)
Дата надходження: 03.12.2019
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2019 р. № 0000615304, № 0000605304
Розклад засідань:
04.02.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.02.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.06.2020 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.05.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
КРАВЧЕНКО К В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
ГУСАК М Б
КРАВЧЕНКО К В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
заінтересована особа:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
представник відповідача:
Солтовська Руслана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГІМОН М М
ДЖАБУРІЯ О В
ЗАПОРОЖАН Д В
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А