"12" вересня 2007 р.
Справа № 9/98-59А.
За позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в м. Луцьку, м. Луцьк
До Колективного підприємства «Промбуд-5», м. Луцьк
Про стягнення 39 430,69 грн. заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
Головуюча суддя Л.І. Соломка
При секретарі Т.О. Кідиба
Представники:
Від позивача: Леліков Д.А. -пров. спеціаліст юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №3714/07-11 від 23.07.2007 р.;
Від відповідача: н/з.
В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.
Права та обов'язки представнику позивача та прокурору роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача та прокурора не поступало
Суть спору: Прокурор м. Луцька звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача -Управління Пенсійного фонду в м. Луцьку про стягнення з відповідача - Колективного підприємства «Промбуд-5»39 430,69 грн. заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, однак через канцелярію суду подав клопотання від 11.09.2007 р. №98 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання директора КП «Промбуд-5»Семерея П.А. через його перебування у м. Києві.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись п.3 ч.1 ст.128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 24.09.2007 р. на 10 год. 30 хв.
2. Відповідачу: подати суду письмові пояснення причин невідшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Суддя Л.І. Соломка