ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
12 березня 2021 року м. Київ № 640/5527/21
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС» (01042, м.Київ, вул. А.Філатова, 22/8)
до Головного управління ДПС у місті Києві (04665, м. Київ, вул. Шолуденка,
33/19),
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень-
Товариствоз додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління ДПС у місті Києві, в якій просить суд визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління ДПС у місті Києві щодо прийняття податкових повідомлень-рішень від 21.09.2020 № 0822710416 та від 15.12.2020 №148050416, взнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.09.2020 № 0822710416 та від 15.12.2020 №148050416.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Як встановлено судом до позову не додано його примірник та доданих до нього документів для направлення відповідачу, в той же час, позивач, не будучи суб'єктом владних повноважень, до позову додав докази направлення позову на адресу ГУ ДПС у місті Києві.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду примірника позовної заяви та доданих до неї документів для направлення такої позовної заяви іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МЕГАПОЛІС» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Федорчук