Ухвала від 15.03.2021 по справі 640/3438/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

15 березня 2021 року м. Київ№ 640/3438/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонер-на компанія «Нафтогаз України» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною і нечинною постанови в частині,

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Акціонерного товариства "Національна акціонер-на компанія «Нафтогаз України» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною і нечинною постанови в частині.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021 головуючим суддею визначено Костенко Д. А.

Ухвалою суду від 19.02.2021 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

У подальшому, ухвалою від 10.03.2021 заяву судді Костенко Д. А. про самовідвід задоволено, адміністративну справу передано для розгляду іншим складом суду.

Розпорядженням керівника апарату суду Миронюком Д. М. № 158 від 11.03.2021 дану справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 головуючим суддею визначено Шевченко Н. М.

За приписами ч. 1 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, справа підлягає прийняттю до провадження.

Зважаючи на те, що при відкритті провадження у даній справі суд дійшов до висновку про її розгляд із викликом сторін, подальший розгляд належить здійснювати у тому самому порядку.

Крім того, 02.03.2021 позивачем направлено заяву про зміну предмета позову, в якій, фактично, уточнює позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підготовче засідання наразі триває, заяву про зміну предмета позову надіслано вчасно, з огляду на що, остання підлягає прийняттю.

Через канцелярію суду також надійшли клопотання про залучення третіх осіб, які вирішуватимуться у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 41, 47, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 640/3438/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонер-на компанія «Нафтогаз України» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною і нечинною постанови в частині до свого провадження.

2. Роз'яснити, що розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 08.04.2021 о 13:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1-й поверх, зал судових засідань № 101.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Попередній документ
95577369
Наступний документ
95577371
Інформація про рішення:
№ рішення: 95577370
№ справи: 640/3438/21
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та нечинною частину нормативно-правового акта
Розклад засідань:
10.03.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.04.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.05.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.06.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.07.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.12.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
11.02.2025 14:30 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
15.04.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
06.05.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
27.05.2025 14:30 Київський окружний адміністративний суд
17.06.2025 16:00 Київський окружний адміністративний суд
01.07.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
03.06.2026 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОНОЖЕНКО М А
БІЛОНОЖЕНКО М А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЕНКО Д А
ШЕВЧЕНКО Н М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповіальністю "ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кабінет Міністрів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник позивача:
Куницький Вадим Васильович
представник третьої особи:
Кулик Наталія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЖУК Р В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАРНЕНКО В С