Ухвала від 17.03.2021 по справі 420/3582/20

Справа № 420/3582/20

УХВАЛА

17 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2021р. по справі №420/3582/20,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2021р. по справі №420/3582/20 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправним та скасовано рішення №9 відділу з питань перерахунків пенсій №11 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 06 березня 2020 року про відмову в перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 13.12.2019р. перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугою років, згідно довідки прокуратури Одеської області від 04.03.2020 р.№364, з урахуванням раніше проведених виплат; у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

16.03.2021р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду шляхом зазначення, що від відповідача надійшов відзив, а не відповідь на відзив.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути заяву позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в описовій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2021р. по справі №420/3582/20 шляхом зазначення « 29.05.2020р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву», замість « 29.05.2020р. до суду від відповідача надійшла відповідь на відзив».

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2021р. по справі №420/3582/20 шляхом зазначення « 29.05.2020р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву», замість « 29.05.2020р. до суду від відповідача надійшла відповідь на відзив».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

Попередній документ
95576146
Наступний документ
95576148
Інформація про рішення:
№ рішення: 95576147
№ справи: 420/3582/20
Дата рішення: 17.03.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.04.2021)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення № 9
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТАНЦЮРА К О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Дерментлі Родіон Савелійович