Ухвала від 15.03.2021 по справі 420/12347/20

Справа № 420/12347/20

УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження у справі за позовною заявою державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» (код ЄДРПОУ 00494597, місцезнаходження: 68413, Одеська обл., Арцизький район, с. Мирнопілля, вул. Шкільна, 35) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0009461304; 0009451304; 0009441304 від 09.04.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Розгляд справи призначено на 15 березня 2021 року на 16 годину 00 хвилин.

До суду 15 березня 2021 року (вхід. № ЕП/6613/21) від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з хворобою та перебуванням представника відповідача Чілей М.В. на лікарняному, що є поважною причиною неявки в судове засідання.

Враховуючи зазначене клопотання та намір відповідача надати суду додаткові докази на вимогу суду, судом порушено питання щодо зупинення провадження у справі до одужання представника відповідача.

Позивач на відкрите судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить розписка.

Розглянувши це питання, з метою об'єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №420/12347/20 до одужання представника відповідача, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КА України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.

Згідно з ст. 42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд вважає, що за змістом спірних правовідносин, та у зв'язку з наміром відповідача надати додаткові докази на вимогу суду, участь відповідача є необхідною, тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одужання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №420/12347/20 за позовною заявою державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» (код ЄДРПОУ 00494597, місцезнаходження: 68413, Одеська обл., Арцизький район, с. Мирнопілля, вул. Шкільна, 35) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0009461304; 0009451304; 0009441304 від 09.04.2019 року,- до одужання представника відповідача.

Призначити наступне судове засідання на 14 квітня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України,п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 17» березня 2021 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко

Попередній документ
95576122
Наступний документ
95576124
Інформація про рішення:
№ рішення: 95576123
№ справи: 420/12347/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.12.2021)
Дата надходження: 13.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
Розклад засідань:
16.12.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.02.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.03.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.03.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.03.2021 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.04.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.05.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.09.2021 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 16:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВА Л Є
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ЗУЄВА Л Є
ХАНОВА Р Ф
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Гончарук А.М.
Державне підприємство "Дослідне господарство "Мирнопільське" Селекційно-генетичного інституту-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Мирнопільське" Селекційно-генетичного інституту-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Мирнопільське" Селекційно-генетичного інституту-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"
Державне підприємство «Дослідне господарство «Мирнопільське» селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення»
представник відповідача:
Чілей Михайло Володимирович
представник позивача:
Фізична особа-підприємець Руденко Сергій Юрійович
секретар судового засідання:
Цехмейстренко Ю.В.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
КРАВЕЦЬ О О
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С