Справа № 420/1195/21
16 березня 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву представника Офісу Генерального прокурора про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеської обласної прокуратури (адреса: вул. Пушкінська, 3, Одеса, Одеська область, 65026, код ЄДРПОУ 03528552), Офісу Генерального прокурора (адреса: вул. Різницька, б. 13/15, Київ, 01011, код ЄДРПОУ 00034051) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 01.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
05.02.2021 року від представника Офісу Генерального прокурора надійшла заява про продовження строку подання відзиву. В обґрунтування заяви відповідач зазначив про велике навантаження, у зв'язку з чим вказав на необхідність надання додаткового часу для надання відзиву.
В свою чергу, суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. перебувала у відпустці з 10.03.2021 року по 15.03.2021 року.
Частиною 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Згідно ч. 5 та ч. 6 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Суд звертає увагу на положення ст. 259 КАС України, відповідно до яких суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, доводи наведенні відповідачем у клопотанні, з урахуванням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Офісу Генерального прокурора про продовження строку для надання відзиву у справі.
Керуючись ст.ст. 9, 121, 161, 162, 243, 257, 260-262 КАС України, суд,
Заяву представника Офісу Генерального прокурора про продовження строку для надання відзиву - задовольнити.
Продовжити Офісу Генерального прокурора строк для подання відзиву на позов до 23.03.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М. Токмілова