Ухвала від 16.03.2021 по справі 400/3044/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16.03.2021р. Справа № 400/3044/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду по справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

прозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив суд зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати ОСОБА_1 різницю між належною до виплати індексацією грошового забезпечення та виплаченою індексацією грошового забезпечення за період з січня 2008 року по лютий 2018 року включно, вважаючи базовим місяцем обчислення індексації - січень 2008 року.

Рішенням від 15.02.2021 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

"16" березня 2021 р. судом встановлено, що у абзаці першому описовій частини та пункті другому резолютивній частини зазначеного рішення допущено описку в частині періоду виплати індексації грошового забезпечення позивача, а саме: замість вірного "з січня 2008 року по лютий 2018 року" помилково вказано "з січня 2018 року по лютий 2018".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень описової та резолютивної частин рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року у справі № 400/3044/20.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у абзац перший описової частини та пункт другий резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року у справі № 400/3044/20, змінивши помилково вказаний період виплати індексації грошового забезпечення позивача з "з січня 2018 року по лютий 2018 року" на вірний - "з січня 2008 року по лютий 2018 року".

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
95575924
Наступний документ
95575926
Інформація про рішення:
№ рішення: 95575925
№ справи: 400/3044/20
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Розклад засідань:
29.10.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.11.2020 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЛИХ О В
відповідач (боржник):
Військова частина А0224
позивач (заявник):
Нечай Андрій Леонідович