про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
15 березня 2021 року 320/6063/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Березанської міської ради третя особа КП «Житлово-побутове підприємство» про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до Березанської міської ради третя особа КП «Житлово-побутове підприємство» про стягнення податкового боргу.
Рішенням суду від 25.01.2021 позовну заяву у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Березанської міської ради третя особа КП «Житлово-побутове підприємство» про стягнення податкового боргу, адміністративний позов задоволено.
Судом встановлено, в рішенні наявна технічна описка, а саме, при виготовленні рішення суду від 25.01.2021 була допущена технічна описка.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року у справі №320/6063/20.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року у справі №320/6063/20, а саме: зазначити вірну дату рішення суду "25.01.2021" замість помилкового "25.02.2021".
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Леонтович А.М.