Ухвала від 17.03.2021 по справі 200/8225/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 березня 2021 р. Справа №200/8225/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах № 200/8225/20-а, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 3 грудня 2020 року вирішено адміністративний позов задовольнити частково. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині застосування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2018 року основного розміру пенсії з розрахунку 70 відсотків грошового забезпечення.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 1 січня 2018 року виходячи з розрахунку 74% грошового забезпечення, із урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 420,40 грн.

Судове рішення набрало законної сили 10 лютого 2021 року. На виконання зазначеного рішення, 23 лютого 2021 року видані виконавчі листи щодо зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та щодо стягнення судового збору.

10 березня 2021 року до суду, засобами електронного зв'язку, надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчих листах не правильно зазначено боржника.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Про причини не явки суд не повідомили.

На підставі положень статті 253 та 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю стягувача та боржника, в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у виконавчих листах №200/8225/20-а допущено помилку, оскільки не правильно зазначено боржника, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» не правильно зазначено «Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецькій області».

Виправлення помилки у виконавчому листі передбачено статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки у виконавчих листах допущені помилки, суд вважає за необхідне виправити такі помилки у виконавчих листах №200/8225/20-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах №200/8225/20-а, - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчих листах №200/8225/20-а виданих Донецьким окружним адміністративним 23 лютого 2021 року, зазначивши: боржник - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв

Попередній документ
95574073
Наступний документ
95574075
Інформація про рішення:
№ рішення: 95574074
№ справи: 200/8225/20-а
Дата рішення: 17.03.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплаити пенсії
Розклад засідань:
05.11.2020 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
03.12.2020 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
17.03.2021 10:45 Донецький окружний адміністративний суд
27.05.2021 11:10 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДМИТРІЄВ В С
ДМИТРІЄВ В С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Карнаушенко Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА