Ухвала від 15.03.2021 по справі 802/671/15-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

15 березня 2021 р. Справа № 802/671/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, суддів - Дмитришеної Руслани Миколаївни, Яремчука Костянтина Олександровича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судове засідання у справі призначено на 15.03.2021 року о 11:00 годині.

У судове засідання учасники справи не прибули, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Однак, представниками сторін подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно з частини 4 статті 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

В силу положень пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В силу приписів частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та відкласти судовий розгляд справи на іншу дату у межах строку розгляду даної справи, визначеного КАС України.

Керуючись ст.ст. 205, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи на 29 березня 2021 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна

Судді Дмитришена Руслана Миколаївна

Яремчук Костянтин Олександрович

Попередній документ
95573731
Наступний документ
95573733
Інформація про рішення:
№ рішення: 95573732
№ справи: 802/671/15-а
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.11.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
21.10.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.11.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.12.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.01.2021 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
08.02.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.03.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.03.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.07.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.01.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.02.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.03.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.03.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.04.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.05.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
31.05.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.06.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.09.2023 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.09.2023 14:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МОНІЧ Б С
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАСЛОІД ОЛЕНА СТЕПАНІВНА
МАСЛОІД ОЛЕНА СТЕПАНІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МОНІЧ Б С
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України (Офіс Генерального прокурора)
заявник апеляційної інстанції:
Куба Євген Миколайович
Офіс Генерального прокурора
представник відповідача:
Гудков Денис Володимирович
Представник Офісу Генерального прокурора-прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представ. інтересів держави в суді Стрільчук Людмила Михайлівна
представник позивача:
адвокат Федчук Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ДМИТРИШЕНА РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДРАЧУК Т О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЗЬМИШИН В М
МАРТИНЮК Н М
СОКОЛОВ В М
СУШКО О О
ЯРЕМЧУК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ