Ухвала від 16.03.2021 по справі 921/794/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16 березня 2021 рокуСправа № 921/794/20

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув клопотання представника позивача Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №2262 від 16.03.2021)

у справі №921/794/20

за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький

до відповідача Фізичної особи - підприємця Дзюблюк Богдана Михайловича, АДРЕСА_1

про стягнення штрафу у розмірі 19 684,00 грн та пені у розмірі 19 684,00 грн.

Встановив:

Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача фізичної особи - підприємця Дзюблюк Богдана Михайловича про стягнення штрафу у розмірі 19 684,00 грн та пені у розмірі 19 684,00 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 22.12.2020, для розгляду справи №921/794/20 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2020 позовну заяву Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

11.01.2021 Південно-західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано до Господарського суду Тернопільської області заяву про усунення недоліків (вх. №94), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.12.2020.

Ухвалою суду від 13.01.2021 відкрито провадження у справі №921/794/20 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 09.02.2021.

Ухвалою суду від 09.02.2021 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №921/794/20 за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд справи №921/794/20 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі (з підготовчого засідання); призначено підготовче засідання на 09.03.2021.

Ухвалою суду від 09.03.2021 закрито підготовче провадження та призначити справу № 921/794/20 до судового розгляду по суті на 23.03.2021.

16.03.2021 представник позивача звернувся до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням вих.№72-02/1178 від 10.03.2021 (вх. №2262) про проведення судового засідання - 23.03.2021 в режимі відеоконференції. Вказує, що найближчим судом, до якого зможе прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд Хмельницької області.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до частин 7, 8 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У поданому клопотанні, представник позивача просить здійснити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості у господарському суді Хмельницької області.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію.

Враховуючи подане клопотання, судом встановлено, що 23.03.2021 о 14:30 год. майданчик відеоконференцзв'язку в вказаному господарському суді Хмельницької області заброньовано, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", а тому можливості задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції немає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 23.03.2021 в режимі відеоконференції, відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Південно-західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України , вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "17" березня 2021 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
95573165
Наступний документ
95573167
Інформація про рішення:
№ рішення: 95573166
№ справи: 921/794/20
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: стягнення не сплаченого штрафу та пені в сумі 39 368,00 грн
Розклад засідань:
09.02.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
09.03.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
06.04.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області