Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
17 березня 2021 рокуСправа № 912/1907/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши повідомлення Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі №912/1907/19
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Богданівка
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр-Плюс", 27406, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Віктора Голого, 99, кв. 7
про зобов'язання вчинити дії
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 , яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр-Плюс" про наступне:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр"-Плюс" безоплатно усунути недоліки у роботі з капітального ремонту будівлі пилорами на території військової частини НОМЕР_1 в розумний строк з виконанням робіт, які наведено у прохальній частині позовної заяви, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 16.01.2020 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу; проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 912/1907/19 зупинено на час проведення експертизи.
17.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання Військової частини А-1201 № 563 від 15.02.2021, відповідно до змісту якого позивач вказує, що з моменту погодження терміну виконання призначеної у справі експертизи пройшло більше одинадцяти місяців.
Так, позивач зазначає, що предметом дослідження даної експертизи є встановлення причин та механізму руйнування будівлі пилорами на території військової частини, що (руйнування) відбулося взимку 2019 року, тобто більше ніж 2 роки тому. З моменту руйнування даної будівлі, військовою частиною НОМЕР_1 , з урахуванням призначеної судової будівельно-технічної експертизи, для збереження даного об'єкту, забезпечення його об'єктивного експертного дослідження, не здійснювалося жодного впливу на зруйноване приміщення. У зв'язку із тривалим перебуванням даного приміщення без обслуговування, що спричинено непроведенням судової будівельно-технічної експертизи, виникає ризик подальшого його руйнування під впливом погодних умов.
З метою недопущення подальшого руйнування даної будівлі, уникнення завдання збитків Державі, спричинених довготривалим непроведенням судової експертизи, позивач просить суду звернутись до експертної установи для внесення змін до черговості проведення призначених експертиз та призначення проведення судової будівельно-технічної експертизи будівлі пилорами військової частини НОМЕР_1 пріоритетно у першочерговому порядку.
Як зазначено вище, ухвалою господарського суду від 02.03.2020 за клопотанням експерта суд погодив проведення експертизи у строк понад три місяці.
Однак, станом на 23.02.2021 висновок експерта до суду не надано, матеріали справи з експертної установи не повернуто. Будь-які відомості про хід експертного дослідження до суду не надходили.
У зв'язку з викладеним, суд ухвалою від 23.02.2021 зобов'язав Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та/або судового експерта, на виконанні якого знаходиться відповідна експертиза, у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали повідомити про хід експертних досліджень та результати проведеної експерти (з наданням відповідних доказів).
12.03.2021 на адресу суду надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 321/322/20-27 від 12.03.2021, згідно якого повідомлено, що в КВ КНДІСЕ працюють лише два судових експерта з будівельно-технічних видів досліджень, які здійснюють проведення експертиз за дорученням слідчих правоохоронних органів, судів, фізичних та юридичних осіб Кіровоградської області. В даний час на виконанні у кожного з експертів будівельників одночасно перебуває понад 100 експертиз, проведення яких відбувається в порядку черговості надходження матеріалів. З огляду на значне експертне навантаження з урахуванням складного характеру досліджень, станом на 11.03.2021 експертом Лесівим С.О. виконуються експертизи призначені у 2018 - 2019 роках, ще до надходження ухвали суду від 16.01.2020 у справі №912/1907/19.
Разом з цим, експертною установою зазначено, що огляд об'єкта дослідження заплановано провести 15.04.2021 з 11:00 год. та зазначено, що по результатам запланованого огляду експертом об'єкту дослідження, експертиза буде виконана в найкоротші строки та після її завершення висновок експерта одразу буде направлений до суду.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити Військову частину НОМЕР_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр-Плюс" про огляд об'єкта дослідження - 15.04.2021 з 11:00 год.
Також суд звертає увагу учасників справи, що у відповідності до статті 6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.
Згідно положення пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати надати судовим експертам на огляд об'єкт дослідження та забезпечити судових експертів належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об'єкта, освітленням, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки.
Керуючись ст.ст. 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Повідомити учасників справи, що огляд об'єкту дослідження розпочнеться 15.04.2021 з 11:00 год.
2. Учасникам справи забезпечити присутність їх законних представників при дослідженні вказаного вище об'єкту.
До відома учасників справи - відповідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (з наступними змінами та доповненнями), у разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
3. Зобов'язати сторін забезпечити судових експертів належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об'єкта та можливістю безперешкодного огляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 за адресою: 27432, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Богданівка; Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр"-Плюс" за адресою: 27406, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Віктора Голого, 99, кв. 7 та Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.
Суддя В.В.Тимошевська