Ухвала від 17.03.2021 по справі 911/729/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/729/21

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А; 04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-А)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 4804 від 27.08.2012 р. на предмет іпотеки,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 04.03.2021 р. (вх. № 731/21 від 12.03.2021 р.) Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 4804 від 27.08.2012 р. на предмет іпотеки, а саме - однокімнатну квартиру загальною площею 42,1 кв. м, житловою площею 17,6 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом продажу на прилюдних торгах предмету іпотеки в межах процедури виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, як слідує з поданої Публічним акціонерним товариством «Українська інноваційна компанія» позовної заяви, підпис представника позивача - голови правління ПАТ «Українська інноваційна компанія» Ільюченка А.М., на відповідній позовній заяві виконано не власноручно, а за допомогою факсиміле, що не відповідає процесуальним приписам щодо форми подання позовної заяви.

Суд вважає за необхідне зауважити, що оскільки процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою, то подання відповідних заяв з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, який є фактично штампом із зображенням певного підпису фізичної особи, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 4, ст. 46, ч. 2 ст. 162 ГПК України та не може бути доказом волевиявлення певної особи на підписання документа. Вказана правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 18.03.2019 р. у справі № 916/1901/18 та від 15.04.2019 р. у справі № 922/530/18 відповідно.

Отже, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» не підписано.

Згідно п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

З огляду на викладене, беручи до уваги наведені нормативні приписи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія».

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 2 ст. 162, п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 174, ст.ст. 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» б/н від 04.03.2021 р. (вх. № 731/21 від 12.03.2021 р.) до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 4804 від 27.08.2012 р. на предмет іпотеки та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.03.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
95572600
Наступний документ
95572602
Інформація про рішення:
№ рішення: 95572601
№ справи: 911/729/21
Дата рішення: 17.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: