ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.03.2021Справа № 23/448-б
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва
до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання
«ДІАЛІР» (ідентифікаційний код: 01296126)
про банкрутство
Головуючий суддя Омельченко Л.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" (далі - ВАТ "НДМО "Діалір"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.07 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шкуро С.А.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 09.06.08 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника, припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М. О., введено процедуру санації боржника - ВАТ "НДМО "Діалір", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Куделю М.О.
Постановою господарського суду міста Києва від 18.07.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Куделю М.О.
Постановою КАГС від 01.11.16 залишено без змін постанову господарського суду м. Києва від 18.07.16.
Постановою ВГСУ від 25.01.17 скасовано постанову КАГС від 01.11.16 та постанову господарського суду м. Києва від 18.07.16.
18.09.17 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Укрмед-Інвест" про продовження процедури санації.
06.10.17 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Куделі М.О. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
09.10.17 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Новикова М.В. про участь у справі.
13.12.17 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Міністерства охорони здоров'я України про заміну керуючого санацією боржника.
16.03.18 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі № 23/448-б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018, задоволено клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі; закрито провадження у справі № 23/448-б про банкрутство ВАТ "НДМО "Діалір".
Постановою Верховного Суду від 16.08.2018 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2018, справу в частині розгляду клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі № 23/448-б направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 було відмовлено Фонду державного майна України в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі, відмовлено Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у місті Києві в задоволенні клопотання від 18.10.18 про звернення стягнення на майно відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «ДІАЛІР», задоволено клопотання керуючого санацією боржника від 24.09.2018, продовжено строк процедури санації у справі № 23/448-б та повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 8 від 30.01.13) на шість місяців, тобто до 07.08.2019, зобов'язано керуючого санацією боржника надати суду на затвердження план санації боржника із внесеними змінами, у зв'язку з продовженням строку процедури санації у справі, клопотання Міністерства охорони здоров'я від 26.11.2018 про витребування доказів - залишено без задоволення, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-центр-1" від 06.02.19 - залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду заступник прокурора міста Києва звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 в частині відмови Фонду державного майна України в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 23/448-б в частині відмови в задоволенні клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 17.02.2021 касаційні скарги заступника прокурора міста Києва та Фонду державного майна України було задоволено частково, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 (в частині відмови в задоволенні клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження) у справі № 23/448-б скасовано, справу № 23/448-б в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 11.03.2021, справу № 23/448-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» було розподілено на суддю Омельченка Л.В.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити справу № 23/448-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» в частині розгляду клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до свого провадження справу № 23/448-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» з призначення її розгляду у частині клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 14.04.21 об 11:30 Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 12 .
3. Викликати у судове засідання учасників справи.
4. Встановити строк до 12.04.2021 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень по суті клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі з урахуванням висновків, викладених у Постанові Верховного Суду від 17.02.2021 у справі № 23/448-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір», в тому числі, проте не виключно, що до втрати чинності наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 19.01.1995 № 29-П та перебування ВАТ «НДМО «Діалір» в період з 23.04.2018 по 16.08.2018 в процесі приватизації на підставі вказаного наказу.
Ухвала набрала законної сили 17.03.2021, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Омельченко
| № рішення: | 95572531 |
| № справи: | 23/448-б |
| Дата рішення: | 17.03.2021 |
| Дата публікації: | 18.03.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (29.10.2025) |
| Дата надходження: | 08.10.2025 |
| Предмет позову: | визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 09:17 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.01.2020 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2020 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 29.01.2020 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 05.02.2020 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.02.2021 14:20 | Касаційний господарський суд |
| 14.04.2021 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 28.04.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 10.06.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.09.2021 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.09.2021 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2021 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 09.02.2022 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 14.02.2022 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.10.2022 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 02.11.2022 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.01.2023 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2023 13:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2023 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2023 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.04.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.05.2023 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.06.2023 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 12.07.2023 11:40 | Касаційний господарський суд |
| 19.07.2023 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.10.2023 13:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.10.2023 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.11.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2024 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.03.2024 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.07.2024 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 14.08.2024 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 04.09.2024 09:50 | Касаційний господарський суд |
| 26.11.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.12.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.03.2025 10:45 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2025 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2025 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 20.05.2025 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 27.05.2025 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.09.2025 10:15 | Господарський суд міста Києва |
| 20.10.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 24.11.2025 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2026 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2026 14:00 | Господарський суд міста Києва |