ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
10.03.2021Справа № 910/3421/21
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши
позовну заяву Громадської організації "УКРАЇНСЬКЕ МОЛОДІЖНЕ АЕРОКОСМІЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СУЗІР'Я"
до Київської міської ради
про визнання права власності та скасування державної реєстрації
04.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об'єднання "Сузір'я" з вимогами до Київської міської ради про визнання права власності за Громадською організацією "Українське молодіжне аерокосмічне об'єднання "Сузір'я" на об'єкт нерухомості - реконструйоване та прибудоване приміщення до будівлі за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 14-А, площею 268, 4 кв.м. та скасування державної реєстрації права власності за Київською міською радою на об'єкт нерухомості - реконструйоване та прибудоване приміщення до будівлі за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 14-А, площею 268, 4 кв.м.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву підписано Петровим О.В., який є головою правління Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об'єднання "Сузір'я"., а п.п. 7.6. статуту Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об'єднання "Сузір'я", який містится в позовній заяві, визначено, шо голова правління об'єднання має право підпису договорів і фінансових документів. Отже статутом не передбачено права для голови правління здійснювати самопредставництво юридичної особи в судах.
Крім того, в позовній заяві містится довіреність, підписана виконавчим директором С.Яцком, на представництво Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об'єднання "Сузір'я" в судових справах голові правління Петрову Олегу Володимировичу, але до позовної заяви не додано підтвердження права Петрова О.В. здійснювати представництво в судах (права на зайняття адвокатською діяльністю).
Статтею 131-2 Конституції встановлено, що тільки адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом може бути визначено винятки щодо представництва в суді в трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, яких визнано судом недієздатними (дієздатність яких обмежено).
З огляду на те, що позов про визнання права власності та скасування державної реєстрації не може розглядатися у спрощеному позовному провадженні, даний спір не можна вважати малозначним.
Тобто у Петрова О.В. як голови правління Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об'єднання "Сузір'я" відсутні повноваження для підписання позовної заяви.
З огляду на вищенаведене, розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що позовну заяву підписано особою яка не має права її підписувати.
Суд повідомляє, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Суддя Н.Б.Плотницька