Ухвала від 17.03.2021 по справі 910/5349/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.03.2021Справа № 910/5349/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом третьої особи-1, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , 5) ОСОБА_6 , 6) ОСОБА_7 , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "Вестінтро", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1: ОСОБА_8 , третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 2: ОСОБА_9 , третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- 3: ОСОБА_10 , третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- 4: ОСОБА_11 , третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 5: ОСОБА_12 , третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- 6: ОСОБА_13 , третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_14 , третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_15 про переведення прав та обов'язків покупця акцій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_15 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про переведення на ОСОБА_15 прав та обов'язків покупця простих іменних акцій: - Приватного акціонерного товариства "Метробуд" у кількості до всіх емітованих цим товариством акцій у розмірі 1373380 штук загальною номінальною вартістю 343345,00 грн; - Приватного акціонерного товариства "Вестінтро" у кількості до всіх емітованих цим товариством акцій у розмірі 3300962 штуки загальною номінальною вартістю 825240,50 грн; - Приватного акціонерного товариства "Інтровест" у кількості до всіх емітованих цим товариством акцій у розмірі 3300962 штуки загальною номінальною вартістю 825240,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 роз'єднано позовні вимоги. Зокрема, виділено позовну вимогу ОСОБА_15 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про переведення на користь ОСОБА_15 прав та обов'язків покупця простих іменних акцій ПАТ "Вестінтро" (далі - Товариство) у кількості до всіх емітованих цим товариством акцій у розмірі 3300962 штуки загальною номінальною вартістю 825240,50 грн. Щодо розгляду зазначеної позовної вимоги відкрито провадження у справі №910/5349/18.

13 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмету спору, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про переведення на користь ОСОБА_1 прав та обов'язків покупця простих іменних акцій Товариства в кількості 1245070 штук загальною номінальною вартістю 311267,5 грн.

Позов мотивований порушенням переважного права ОСОБА_1 на придбання акцій Товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та об'єднана в одне провадження з первісним позовом у справі №910/5349/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 позов ОСОБА_15 залишений без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

4 лютого 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить перевести на його користь права та обов'язки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 як покупців простих іменних акцій Товариства за договорами купівлі-продажу цінних паперів, відповідно, №БВ-18/04/12-15, №БВ-18/04/12-16, №БВ-18/04/12-18, №БВ-18/04/12-20, №БВ-18/04/12-17, №БВ-18/04/12-19 від 12.04.2018 (далі - договори купівлі-продажу) пропорційно кількості належних ОСОБА_1 акцій у статутному капіталі Товариства у розмірі 550160 акцій загальною номінальною вартістю 137540 грн за кожним договором. Крім того, ОСОБА_1 подав заяву про визнання недійсними пов'язаних з предметом спору правочинів: додаткових угод від 06.03.2019 до Договорів купівлі-продажу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2020, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020, позов ОСОБА_1 задоволено повністю,

Постановою Верховного Суду від 23.02.2021 року Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2020 у справі скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

11.03.2021 року справа надійшла до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 року справу передано на розгляд судді Чебикіній С.О. 12.03.2021 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та слід призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 178, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14.04.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов з урахуванням постанови Верховного Суду від 23.02.2021 року - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна

Попередній документ
95572285
Наступний документ
95572287
Інформація про рішення:
№ рішення: 95572286
№ справи: 910/5349/18
Дата рішення: 17.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/5349/18
Розклад засідань:
26.02.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 09:55 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:30 Касаційний господарський суд
23.02.2021 12:20 Касаційний господарський суд
14.04.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
МАРТЮК А І
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Петренко Ганна Іванівна
Петренко Ірина Володимирівна
Петренко Олена Володимирівна
Петренко Тетяна Володимирівна
Приватне акціонерне товариство "Вестін
Приватне акціонерне товариство "Вестінтро"
Русан Олексан
Русан Олександр Олександрович
Ярмоленко Володимир Іванович
3-я особа з самостійними вимогами:
Кравець Андрій Володимирович
відповідач (боржник):
Васильченко Лілія Ігорівна
Дзюба Анна Василівна
Олексенко Наталя Анатоліївна
Петренко Володимир Іванович
Софійський Сергій Юрійович
Токарев Олег Миколайович
заявник:
КравецьА.В.
заявник апеляційної інстанції:
Бєлицька Ірина Володимирівна
Ляпунов Олександр Євгенович
Токарєв Олег Миколайович
представник:
Адвокат Друченко А.Ю.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
ТКАЧ І В