Ухвала від 16.03.2021 по справі 909/48/20

Справа № 909/48/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Кричовський Р. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта Клебан Н. (вх. № 1621/21 від 01.02.2021) про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи у справі

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12"

до відповідача: Коломийської міської ради

за участю у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватної торгово-виробничої фірми "Чміль", Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити певні дії

представники сторін в підготовче судове засідання не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду 17.12.2020 постановлено:

1) призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057);

2) На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступне питання: чи є порушення меж земельної ділянки (або накладення на земельну ділянку інших земельних ділянок), що відведене рішенням Виконкому Коломийської міської ради від 15.05.1968 № 194 для будівництва багатоквартирного будинку по бул. Л. Українки, 12 (колишня вул. Кірова, 12) м. Коломия, Івано-Франківська обл. відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на цю земельну ділянку, що видані (створені) відповідно до рішення Виконкому Коломийської міської ради від 15.05.1968 № 194 колишнім Держкомземом по Івано-Франківській області, правонаступником якого в сфері землеустрою по Івано-Франківській області є Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, якщо є порушення меж цієї земельної ділянки чи накладення на цю земельну ділянку інших земельних ділянок, то де саме ці порушення є (існують) і які саме земельні ділянки на цю земельну ділянку накладаються - зокрема, з кадастровим номером 2610600000:25:001:0050 чи з іншими кадастровими номерами?

3) зобов'язано експерта подати Господарському суду Івано-Франківської області експертний висновок в письмовій формі у відповідності до ст. 98 Господарського процесуального кодексу України та надіслати копії такого висновку сторонам після проведення експертизи;

4) витрати за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12";

5) зобов'язано експерта направити позивачу Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12" рекомендованим листом рахунок на оплату проведення судової земельно-технічної експертизи;

6) зупинено провадження у справі на час проведення експертизи у відповідності до п. 6 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України;

7) матеріалами справи № 909/48/20 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

21.01.2021 до суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про перенаправлення ухвали та матеріалів справи до Івано-Франківського відділення КНДІСЕ (вул. Академіка Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76000), у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання земельно - технічних видів досліджень, а також враховуючи, що об'єкт дослідження розташований за адресою: вул. Л.Українки,12 (колишня вул.Кірова,12) м. Коломия, Івано-Франківська область.

01.02.2021 до суду надійшло клопотання судового експерта Клебана Н. про надання матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи (від 26.01.2021 вих. №121/21-28; від 01.02.2021 вх. № 1621/21), а саме:

1.Оригінал або відповідно завірені, якісні, придатні для дослідження копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка відведена рішенням Коломийської міської ради від 15.05.1968 №194 для будівництва багатоквартирного будинку по вул. Л. Українки, 12, м. Коломия, Івано-Франківської області.

2.Оригінал або відповідно завірені, якісні, придатні для дослідження копії проектної, технічної чи іншої документації з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки в СК 63 (або УСК2000) на основі якої видавалися правовстановлюючі документи на земельну ділянку, яка відведена рішенням Коломийської міської ради від 15.05.1968 №194 для будівництва багатоквартирного будинку по вул. Л. Українки, 12, м. Коломия, Івано-Франківської області.

3.Оригінал або відповідно завірені, якісні, придатні для дослідження копії технічної чи іншої документації із схемою прив'язки досліджуваної земельної ділянки до місцевості чи інші відомості щодо параметрів і місця розташування даної земельної ділянки.

4.В питанні, яке поставлено на вирішення судової земельно-технічної експертизи, надати уточнення і роз'яснення, про які саме інші земельні ділянки йдеться в даному питанні, тобто провести уточнення які це земельні ділянки чи ідентифікацію даних ділянок за кадастровим номером.

5.Після надання уточнення і ідентифікації вище зазначених земельних ділянок надати оригінал або відповідно завірені, якісні, придатні для дослідження копії правовстановлюючих документів і копії проектної, технічної чи іншої документації з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки в СК 63 (або УСК2000) на основі якої видавалися правовстановлюючі документи на дані земельні ділянки.

6.Оригінал або відповідно завірені, якісні, придатні для дослідження копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку з кадастровим номером 2610600000:25:001:0050

7.Оригінал або відповідно завірені, якісні, придатні для дослідження копії проектної, технічної чи іншої документації з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки в СК 63 (або УСК2000) на основі якої видавалися правовстановлюючі документи на земельну ділянку з кадастровим номером 2610600000:25:001:0050.

8.Оригінал або відповідно завірені, якісні, придатні для дослідження копії поземельних книг на всі вище зазначені земельні ділянки.

9.Оригінал або відповідно завірені, якісні, придатні для дослідження копії містобудівної документації де міститься інформація про параметри, місце розташування, прив'язку до місцевості чи інша інформація на земельну ділянку, яка відведена рішенням Коломийської міської ради від 15.05.1968 №194 для будівництва багатоквартирного будинку по вул. Л. Українки,12, м. Коломия, Івано-Франківської області.

Крім того, завідувач ІФ КНДІСЕ просить суд погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів, оскільки є значна поточна завантаженість експертизами різної категорії складності, а у разі незгоди із запропонованим строком, матеріали будуть повернуті без виконання.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2021 суд постановив поновити провадження у справі, клопотання судового експерта Клебан Н. про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2021 та зобов'язати сторін до 25.02.2021 подати суду витребувані експертом матеріали.

На виконання вимог ухвали суду від 09.02.2021 Головним Управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області надіслано суду проект відведення земельної ділянки дляобслуговування павільйону торговельного комплексу по бульварі Лесі Українки,10 м.Коломия ПТВФ "Чміль" та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування кафе ПТВФ "Чміль" , м.Коломия, бульвар Лесі України,10, кадастровий номер 2610600000:25:001:0050.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2021 суд постановив розгляд клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи у справі відкласти на 16.03.2021 та зобов'язати сторін до 10.03.2021 подати суду витребувані експертом матеріали.

Коломийська міська рада, на виконання вимог ухвал суду від 09.02.2021 та від 25.02.2021, надала суду ряд копій документів, що зберігаються у Коломийській міській раді та необхідні експерту для проведення земельно-технічних досліджень по даній справі (від 02.03.2021 вих. № 415/01.2-13/16в; від 03.03.2021 вх. № 3282/21).

Подані представниками сторін документи приєднані судом до матеріалів справи.

Інші сторони документів для проведення експертизи суду не надали.

Стосовно погодження строку проведення експертизи суд зазначає таке. Пункт 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень вказує на те, що строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Час попереднього вивчення матеріалів не повинен перевищувати п'ятнадцяти робочих днів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України «Про судову експертизу».

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи ст.129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви суд вважає за доцільне погодити строку проведення експертизи - 120 календарних днів (з дня надходження справи до експертної установи).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Як передбачено в п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись стст 102, 228-229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання судового експерта Клебан Н. (вх. № 1621/21 від 01.02.2021) про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити.

2. Додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи надіслати Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

3. Погодити строк проведення експертизи - 120 календарних днів (з дня надходження справи до експертної установи).

4. Експерту - виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2020.

5. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи у відповідності до п. 6 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам, а копію ухвали із матеріалами справи (т.3) № 909/48/20 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Івано-Франківському відділенню (вул. Академіка Сахарова, 23-А, м. Івано-Франківськ, 76014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.03.2021.

Суддя М. А. Шіляк

Попередній документ
95572157
Наступний документ
95572159
Інформація про рішення:
№ рішення: 95572158
№ справи: 909/48/20
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2022)
Дата надходження: 22.01.2020
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.02.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.03.2020 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
01.04.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.08.2020 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
28.09.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.10.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
17.12.2020 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.03.2021 10:45 Господарський суд Івано-Франківської області
21.04.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
12.05.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.08.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 15:00 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
12.04.2023 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ФАНДА О М
ФАНДА О М
ШІЛЯК М А
ШІЛЯК М А
3-я особа:
м.Коломия
м.Коломия, ПТФ "Чміль"
м.Коломия, ПП Снаговський Олег Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
Приватна торгово-виробнича фірма "Чміль"
Снаговський В.П.
Снаговський О.В.
Яцко П.П.
відповідач (боржник):
Коломийська міська рада
Коломийська міська рада Івано-Франківської області
заявник апеляційної інстанції:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12"
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12"
Приватна торгово-виробнича фірма "Чміль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12"
представник позивача:
Борейко І.Я.
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Чобанюк Максим Михайлович
стягувач:
м.Коломия, ПП Снаговський Олег Володимирович
Приватна торгово-виробнича фірма "Чміль"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РОГАЧ Л І