Справа № 909/108/20
16.03.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. № 2929/21 від 24.02.2021) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2020 у справі № 909/108/20
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",
до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",
про стягнення заборгованості в сумі 1 910 342,37 грн., з яких: 1 501 566,34 грн. - основна заборгованість, 216 379,34 грн. - пеня, 21 050,88 грн. - інфляційні, 21 189,18 грн. - 3% річних, 150 156,63 грн. - штраф
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 910 342,37 грн., з яких: 1 501 566,34 грн. - основна заборгованість, 216 379,34 грн. - пеня, 21 050,88 грн. - інфляційні, 21 189,18 грн. - 3% річних, 150 156,63 грн. - штраф.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2020 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 910 342 грн 37 к. (один мільйон дев'ятсот десять тисяч триста сорок дві гривні тридцять сім копійки), з яких: 1 501 566 грн 34 к. (один мільйон п'ятсот одна тисяча п'ятсот шістдесят шість гривень тридцять чотири копійки) - основна заборгованість, 216 379 грн 34 к. (двісті шістнадцять тисяч триста сімдесят дев'ять гривень тридцять чотири копійки) - пеня, 21 050 грн 88 к. (двадцять одна тисяча п'ятдесят гривень вісімдесят вісім копійки) - інфляційні, 21 189 грн 18 к. (двадцять одна тисяча сто вісімдесят дев'ять гривень вісімнадцять копійки) - 3% річних, 150 156 грн 63 к. (сто п'ятдесят тисяч сто п'ятдесят шість гривень шістдесят три копійки) - штраф та 28 655 грн 14к. (двадцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять гривень чотирнадцять копійки) - судового збору.
01.12.2020 на виконання вказаного рішення Господарським судом Івано-Франківської області було видано відповідний наказ, який направлений на адресу стягувача.
На адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. № 2929/21 від 24.02.2021) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2020 у даній справі, згідно якої відповідач просить відстрочити строком на один рік виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2020.
Суд ухвалою від 25.02.2021 призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 09.03.2021, а ухвалою - повідомленням від 09.03.2021 відклав розгляд на 16.03.2021.
Подана заява обгрунтовується важким фінансовим станом відповідача, неплатоспроможністю споживачів, відсутністю преференцій та іншими умовами здійснення відповідачем господарської діяльності.
Позивач з приводу поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду заперечував на підставі письмових пояснень вх. № 3822/21 від 15.03.2021 та подав клопотання за вх. № 3823/21 від 15.03.2021 про розгляд заяви без участі позивача.
Розглянувши заяву відповідача, надавши оцінку доводам заяви та наявним в матеріалах справи документам, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Згідно з ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. ч. 3, 4 ст. 331 ГПК України).
Вищезазначені норми визначають процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду.
Таким чином, ухвала про відстрочку виконання судового рішення може бути винесена судом лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим.
При цьому, такі виняткові обставини визначаються судом з огляду на матеріали справи, у тому числі подані стороною докази на обґрунтування такої заяви.
Суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України і лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право відстрочити виконання рішення чи постанови.
Згідно з рішенням Конституційного Суду України № 16-рп/2009 від 30.06.09., виконання всіма суб'єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової держави.
Суд відзначає, що Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення від 13.12.12. Конституційного суду України по справі № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення від 25.04.12. Конституційного суду України по справі № 11-рп/2012). Аналогічну позицію наведено в рішенні від 26.06.13. Конституційного Суду України по справі № 1 7/2013.
Виходячи з того, що згідно із ст. 1 Конституції України Україна є правовою державою, то обов'язковість виконання судових рішень є обов'язковою гарантією, дотримання якої є визначальним для утвердження авторитету України.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.07.04. по справі "Шмалько проти України" (заява № 60750/00) зазначено, що для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід'ємна частина "судового розгляду".
У рішенні від 17.05.05. по справі "Чіжов проти України" (заява № 6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов'язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії, передбаченої параграфом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
З урахуванням викладеного, відповідно до вимог Конституції України судове рішення по справі № 909/108/20, яке набрало законної сили, є обов'язковим до виконання та має бути виконане.
Частина 2 ст. 617 ЦК України та ч. 2 ст. 218 ГК України передбачають, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язань контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від відповідальності за порушення зобов'язання.
Окрім того, статтею 1 ЦК України визначено, що однією із ознак майнових відносин є юридична рівність їх учасників, в тому числі й органів державної влади.
Отже, відповідачем не подано суду жодних належних доказів, в розумінні приписів ст. 76 ГПК України, на підтвердження викладених в заяві обставин, зокрема, того, що відстрочення наявної у відповідача заборгованості забезпечить виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області в даній справі і у майбутньому надасть можливість заявнику акумулювати необхідну грошову суму на виконання рішення.
Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена (ч. 7 ст. 331 ГПК України).
Розглянувши мотиви поданої заяви, врахувавши ступінь вини боржника у виникненні спору, дослідивши наявні докази, суд відмовляє в задоволенні заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. № 2929/21 від 24.02.2021) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2020 у справі № 909/108/20.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. № 2929/21 від 24.02.2021) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2020 у справі № 909/108/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Ухвала складена та підписана 16.03.2021.
Суддя О.М. Фанда