Справа № 909/1100/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.03.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Кричовський Р. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни
про зобов'язання Фізичну особу-підприємця Чміль М. Н. забезпечити доступ Приватному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго" до об'єкта Фізичної особи-підприємця Чміль М. Н.: нежитлового приміщення міні-маркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій-Дзівінського у м. Івано-Франківську, для обстеження вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки в порядку, передбаченому підпунктом 5 пункту 6.2 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, та укладеного між Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" та Фізичною особою-підприємцем Чміль М. Н. шляхом підписання заяви - приєднання
представники сторін в судове засідання не з'явились
До суду подано позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" Фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни про зобов'язання Фізичну особу-підприємця Чміль М. Н. забезпечити доступ Приватному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго" до об'єкта Фізичної особи-підприємця Чміль М. Н.: нежитлового приміщення міні-маркету "ЖАН" на розі вулиць Тисменицькій-Дзівінського у м. Івано-Франківську, для обстеження вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки в порядку, передбаченому підпунктом 5 пункту 6.2 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2019 № 312, та укладеного між Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" та Фізичною особою-підприємцем Чміль М. Н. шляхом підписання заяви-приєднання.
Ухвалою суду від 15.12.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначити на 12.01.2021.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та надати (надіслати) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду та відкласти підготовче судове засідання на 11.02.2021.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2021 суд постановив підготовче судове засідання відкласти на 15.03.2021.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
До суду від відповідача повернулась ухвала від 11.02.2021 про відкладення підготовчого судового засідання з відміткою Укрпошти "невдала спроба вручення, адресат відсутній". Водночас, суд зазначає, що ухвала суду від 11.02.2021, як і всі інші попередні процесуальні документи направлялась відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 279571815050 - вул. Романа Яросевича, буд.10, м. Івано-Франківськ, 76018.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (від 09.02.2021 б/н; від 12.02.2021 вх. № 2306/21).
До суду від позивача поступила відповідь на відзив (від 01.03.2021 б/н; від 09.03.2021 вх. № 3513/21), в якій просить суд поновити строк для подання відповіді на відзив, оскільки об'єм відзиву є досить значним (21 аркуш), а додатками до відзиву є три оптичні диски, тому позивачу потрібно було додаткового часу для надання відповіді.
На електронну адресу суду від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи (від 15.03.2021 б/н; від 15.03.2021 вх. № 3757/21) в зв'язку з запровадженням карантину в Україні та з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру распіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID 19.
Стосовно поновлення позивачу строку для подання відповіді на відзив суд вказує на таке. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України. Подання відповіді на відзив передбачено і ст. 184 ГПК України. Водночас, строк для подання відповіді на відзив має бути таким який дозволив би позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази. Cуд вказує на ч. 1 ст. 119 ГПК України, згідно якої cуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4 ст. 119 ГПК України).
Суд дотримуючись принципів господарського судочинства, які визначені ч.3 ст.2 ГПК України, таких, як верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, з метою ефективного захисту прав позивача та відповідача, визнає наведені позивачем підстави пропуску строку поважними та вважає за необхідне поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк для подання представником позивача відповіді на відзив та прийняти відповідь на відзив.
Рішенням позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, яке оформлено протоколом № 6 від 23.02.2021 вирішено: відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 встановити з 26.02.2021 червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 на території Івано-Франківської області.
Розпорядженням голови Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2021 за № 5/г "Про вжиття заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID 19" у зв'язку із збільшенням захворюваності на коронавірусну інфекцію COVID-19 серед працівників суду, запровадженням з 26.02.2021 в Івано-Франківській області червоного рівня епідемічної небезпеки, з метою попередження виникнення та запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, збереження життя, здоров'я відвідувачів, працівників суду, суддям Господарського суду Івано-Франківської області відкласти розгляд судових справ, призначених на період запровадження на території Івано-Франківської області червоного рівня епідемічної небезпеки або здійснювати їх розгляд без участі сторін за їх письмовою згодою, проводити судові засідання дистанційно в режимі відеоконференцзв'язку відповідно до вимог законодавства. У розпорядженні також зазначено, що на період запровадження на території Івано-Франківської області червоного рівня епідемічної небезпеки до приміщення суду пропускаються виключно працівники суду, крім подачі документів у канцелярію суду через відповідне вікно подачі документів, представників для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку по судових справах з іншими судами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти.
Відповідно до ч.1ст.184 ГПК України,слід запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив.
Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити пропущений процесуальний строк для подання позивачем відповіді на відзив. Прийняти відповідь на відзив.
2. Підготовче судове засідання відкласти на 22.04.2021 о 12-00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 5.
3.Запропонувати відповідачу у строк до 15.04.2021 подати суду заперечення на відповідь на відзив,копію направити іншій стороні.
4. Направити уповноважених представників в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
6.Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 17.03.2021
Суддя М. А. Шіляк