Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"17" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1318/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,
розглядаючи справу за позовом: Моторного (транспортного) страхове бюро України
(м.Київ)
до Військової частини НОМЕР_1 (м.Житомир),
за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (Житомирська
область, Овруцький район, с.Норинськ)
про стягнення 25873,96грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Гермаш С.М., довіреність №4-09/143 від 26.01.2021 (приймає участь в
судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),
від відповідача, третьої особи: не з'явилися,
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування у сумі 25873,96грн.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.02.2021, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 17.03.2021.
Відповідач та третя особа в судове засідання повноважних представників не направили, про причини їх неявки суд не повідомили, вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.02.2021 не виконали, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні вважав за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представників відповідача та третьої особи. Водночас, представник позивача просив відкласти дане підготовче засідання, пояснивши що ним було здійснено адвокатський запит до відповідача стосовно витребування інформації та доказів, які є необхідними для розгляду справи, а також вказав, що позивач звернувся до Солом'янського районного суду м.Києва щодо виправлення описки у постанові від 11.10.2019 по справі №760/22862/19, однак на даний час ним не отримано відповіді на вказані запит та заяву.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на клопотання представників позивача про відкладення даного підготовчого засідання, враховуючи неявку відповідача та третьої особи, не виконання останніми вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.02.2021, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 17.03.2021 не можуть бути розглянуті, а тому з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання за клопотаннями представника позивача.
Керуючись статтями 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд,
1. Відкласти підготовче засідання на "05" квітня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.
2. Відповідачу та третій особі - Бортнику В.І. до судового засідання виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.02.2021.
3. Роз'яснити учасникам справи:
- відповідно до ч.8 ст.81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України;
- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв'язком докази та пояснення, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;
- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили 17.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: mtibu@mtibu.kiev.ua,
3 - представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - відповідачу - Військовій частині НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 (рек. з пов.)
5 - представникам ВЧ НОМЕР_1 Побережнику С.А. та Климчуку С.О. на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 та koobetonklim@ukr.net
6 - третій особі Бортнику В.І.: АДРЕСА_2 (рек. з пов.).