Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"16" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 922/4189/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ПОЛІСТАР"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир"
про стягнення 8388,77 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7377,53 грн. основного боргу, 647,84 грн. пені, 362,97 грн. - 3% річних та інфляційних.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.03.2021 позовну заяву залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ ПОЛІСТАР" надано строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви.
26.02.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання ТОВ "АВ ПОЛІСТАР" про закриття провадження у справі № 922/4189/20 у зв'язку з вирішенням спору до відкриття провадження та про повернення судового збору. Дане клопотання надійшло без ЕЦП.
11.03.2021 до суду поштовим зв'язком надійшов оригінал клопотання про ТОВ "АВ ПОЛІСТАР" про закриття провадження у справі № 922/4189/20 у зв'язку з вирішенням спору до відкриття провадження та про повернення судового збору.
Проаналізувавши дану заяву, суд вважає за необхідне звернути увагу на слідуюче.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
В даному випадку, суд відзначає, що провадження у справі не відкрито.
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Разом з тим, ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що за наведених обставин закриття провадження у справі № 922/4189/20 у зв'язку з вирішенням спору до відкриття провадження не є можливим, але суд вважає за необхідне застосувати положення п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та повернути позовну заяву.
Крім цього, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 2102,00 грн. слід повернути ТОВ "АВ ПОЛІСТАР".
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ПОЛІСТАР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" про стягнення 8388,77 грн. повернути позивачу.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ ПОЛІСТАР" (61072, м. Харків, пров. Лопатинський, 17, ід. код 33900941)
- з Державного бюджету України в розмірі 2102,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №4796 від 16.12.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи Господарського суду Житомирської області №922/4189/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу суду підписано: 17.03.2021.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з повід.) (оригінальний примірник з гербовою печаткою)