Ухвала від 17.03.2021 по справі 905/93/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.03.2021 Справа № 905/93/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, 5) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84400, Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна, 22).

Відповідач - Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (84511, Донецька обл., місто Бахмут, вул. Б.Горбатова, буд.57).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про стягнення 1311230,40 грн.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд за власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, керуючись ч.1,3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 31.03.2021 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал №304.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Повідомити учасникам справи, що підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Також учасник судового процесу за допомогою сервісу Електронного суду може додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо.

Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
95571941
Наступний документ
95571943
Інформація про рішення:
№ рішення: 95571942
№ справи: 905/93/21
Дата рішення: 17.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.02.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
02.03.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
17.03.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
31.03.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
12.04.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
05.05.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
26.05.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
08.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
15.06.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
05.10.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Бахмутська міська рада Донецької області
Бахмутська міська рада Донецької області м.Бахмут
Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області
Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області м.Бахмут
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Бахмутська міська рада Донецької області м.Бахмут
Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області м.Бахмут
заявник апеляційної інстанції:
Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПЛАХОВ О В