вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
що підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
16.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6523/20
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог у розмірі 276 205,93 грн.
Представники:
від боржника: представник Борисенко А.О. договір № б/н від 06.01.21р.
від АТ "ТАСКОМБАНК" представник Железняк О.В., ордер КВ № 791868 від 22.01.21 р.
від арбітражного керуючого: не з'явився
03.12.2020 гр. ОСОБА_2 (Заявник) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пунктів 1-2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.
Ухвалою господарського суду від 08.12.20р. (суддя Первушин Ю.Ю.) заяву гр. ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду: письмові пояснення щодо наявності або відсутності у позивача доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви у відповідності до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України; письмові пояснення в підтвердження заявника щодо неподання іншого позову (позовів) до цього самого боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав у відповідності до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України; письмові пояснення щодо стадії відкритого виконавчого провадження №63603281 від 12.11.2020 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/5440/19 від 10.08.2020. Роз'яснено гр. ОСОБА_1 , що в разі неусунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
22.12.20р. до суду від представника гр. ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків на вимогу ухвали господарського суду від 08.12.20р.
У зв'язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному, справу передано для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу суду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №1846 від 22.12.20р., здійснено повторний авторозподіл справи.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 вказану вище заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано на розгляд судді Владимиренко І.В.
Ухвалою господарського суду від 28.12.20р. прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 11.01.2021р. о 10:15год.
Ухвалою господарського суду від 11.01.21р. усне клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено підготовче засідання суду на 27.01.2021р. о 12:45год.
Ухвалою господарського суду від 27.01.21р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво № 222 від 26.02.2013р.; адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на 16.03.2021р. о 10:30год.
27.01.2021р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за №65821.
12.02.21р. до суду від АТ "Таскомбанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 276 205,93 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.02.21р. прийнято заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 276 205,93 грн. до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке призначено на 16.03.2021р. о 10:30год.
11.03.2021 до суду від арбітражного керуючого Юрченко О.М. надійшов відзив вих. №02-06/17 від 24.02.2021 на заяву про грошові вимоги АТ "Таскомбанк", в якому зазначено, що арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) визнано вимоги АТ "Таскомбанк" в розмірі 276 205,93 грн., з включення у 2 чергу реєстру вимог кредиторів. Суд прийняв до відома відзив арбітражного керуючого Юрченко О.М.
15.03.2021 арбітражний керуючий надіслав на електронну пошту суду клопотання вих. №02-06/26 від 15.03.2021 в якому просив суд провести судове засідання 16.03.2021 без участі арбітражного керуючого. Суд прийняв до відома клопотання вих. №02-06/26 від 15.03.2021.
15.03.2021 від представника боржника до суду надійшов відзив на заяву про грошові вимоги АТ "Таскомбанк", в якому зазначив, що заява та грошові вимоги АТ "Таскомбанк" є обґрунтованими та боржник погоджується з вказаними грошовими вимогами та не заперечує грошові вимоги щодо судового збору у сумі 2056,13 грн. З урахуванням викладеного представник боржника повідомив суд, що заявлені АТ "Таскомбанк" грошові вимоги визнаються боржником у повному обсязі. Суд прийняв до відома відзив представника боржника.
В судове засідання з'явились представник боржника та АТ "Таскомбанк".
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Розглянувши в судовому засіданні 16.03.21р. заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 276 205,93 грн., заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарським судом встановлено наступне.
27.11.2018 р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ТД БІЛОРУСЬКІ НАФТОПРОДУКТИ» було укладено кредитний договір № ID 5658951 у сумі кредиту 300 000 грн.
27.11.2018 р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_3 , яка є боржником за поточною справою укладено договір поруки № 05.10.2018 І 6223, відповідно до якого поручитель зобов'язався відповідати за зобов'язання ТОВ «ТД БІЛОРУСЬКІ НАФТОПРОДУКТИ» по вказаному вище кредитному договору.
В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору АТ «ТАСКОМБАНК» в листопаді 2019 року звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «ТД БІЛОРУСЬКІ НАФТОПРОДУКТИ» та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку в розмірі 274 149,80 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5440/19 від 16.03.2020 р. позовні вимоги задоволені, стягнуто з ТОВ «ТД БІЛОРУСЬКІ НАФТОПРОДУКТИ» та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 274 149,8 грн. (заборгованість за тілом кредиту - 236 741,91 грн., заборгованість за комісіями - 30 749,37 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 0,09 грн.; пеня - 6 658,43 грн.) та судовий збір - 2 056,13 грн.
На виконання рішення, що набрало законної чинності господарським судом Дніпропетровської області 10.08.2020р. видано 4 судових накази стягнуто з ТОВ «ТД БІЛОРУСЬКІ НАФТОПРОДУКТИ» та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 274 149,80 грн. (заборгованість за тілом кредиту - 236 741,91 грн., заборгованість за комісіями - 30 749,37 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 0,09 грн.; пеня - 6 658,43 грн.) та судовий збір - 2 056,13 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Також, господарським судом встановлено, що судове рішення виконано частково та погашений один виконавчий документ а саме наказ господарського суду про стягнення судового збору з ТОВ «ТД БІЛОРУСЬКІ НАФТОПРОДУКТИ» у розмірі 2 056,13 грн., що підтверджується постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровська область Лисенко Ю.О. ВП № 63602923 від 19.11.20р. про закінчення виконавчого провадження.
На даний час приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровська область Лисенко Ю.О. відкрито та здійснюється провадження за наступними виконавчими провадженнями постанови про відкриття № 63603087 - відносно ТОВ «ТД БІЛОРУСЬКІ НАФТОПРОДУКТИ» по стягненню основного боргу у розмірі 274 149,8 грн., № 63603281 - відносно ОСОБА_3 по стягненню основного боргу у розмірі 274 149,8 грн., № 63602828 - відносно ОСОБА_3 по стягненню судового збору у розмірі 2 056,13 грн.
Отже, заборгованість ОСОБА_3 перед АТ «ТАСКОМБАНК» за рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5440/19 від 16.03.2020 р. становить 274 149,80 грн. (заборгованість за тілом кредиту - 236 741,91 грн., заборгованість за комісіями - 30 749,37 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 0,09 грн.; пеня - 6 658,43 грн.) та судовий збір - 2 056,13 грн., яка є не погашеною ані в добровільному ані в примусовому порядку.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання.
Відповідно до частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Згідно ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" у загальному розмірі 269 547,50 грн. (основний борг - 236 741,91 грн., заборгованість за комісіями - 30 749,37 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 0,09 грн.; судовий збір - 2 056,13 грн.) (2 черга задоволення), пеня у розмірі 6 658,43 грн. (3 черга задоволення), 4 540,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись статтями 45, 46, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" у загальному розмірі 269 547,50 грн. (основний борг - 236 741,91 грн., заборгованість за комісіями - 30 749,37 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 0,09 грн.; судовий збір - 2 056,13 грн.) (2 черга задоволення), пеня у розмірі 6 658,43 грн. (3 черга задоволення), 4 540,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включити окремо та задовольнити до задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили - 16.03.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана - 17.03.2021.
Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, АТ "Таскомбанк".
Суддя І.В. Владимиренко