Провадження №2-а/760/108/21
Справа №761/13396/20
15 березня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ої роти 3-го батальйону рядового поліції Осадчого Дмитра Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19.10.2020 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що позивачем не було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн.
Крім того, позивачем до заяви не було додано копії позовної заяви та всіх додатків, що додаються до неї у відповідності до кількості сторін у справі.
Вказана ухвала позивачем не отримана у зв'язку з тим, що конверт повернувся на адресу суду без вручення адресату з відміткою «неправильно зазначена (відсутні) адреса».
Однак, поштове відправлення було направлено на адресу позивача, що вказана у позовній заяві.
Станом на 15.03.2021 року позивачем не виконано вимоги ухвали від 19.10.2020 року.
На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 19.10.2020 року, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.
Керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ої роти 3-го батальйону рядового поліції Осадчого Дмитра Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя