печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44979/18-п
17 березня 2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, за ст. 122-2, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
04.08.2018 року. о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW» д.н. НОМЕР_1 , у м. Києві по вул. Шовковичній, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, яка проводилась за допомогою проблискових маячків та звукового сигналу патрульного автомобіля, не був уважний, не обрав безпечну швидкість, щоб мати змогу контролювати рух транспортного засобу, при виявленні небезпеки в русі, не вжив заходів для зменшення швидкості до повної зупинки або безпечного об'їзду перешкоди, в результаті чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з бордюрним каменем, після чого виїхав на тротуар та допустив зіткнення з деревом, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пошкоджено дерево,завдані матеріальні збитки, чим порушено п. 2.9 (а), 2.3 (б), 12.3, 2.4 ПДР України.
Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 10.03.2019 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 122-2, 124, 130, 247 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик