печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39915/19-ц
12 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Вовк С. В.,
за участі секретаря судового засідання - Брачун О. О.,
вирішивши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання представника позивача про об'єднання позовів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороза Дмитра Олександровича, треті особи: Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк», Приватне акціонерне товариство «Автомобільна компанія Укртранс», Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Державне підприємство «Державний будівельний комбінат управління справами Верховної Ради України», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Офіс Генерального прокурора, прокуратуру м. Києва про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
В провадженні суду перебуває вказана справа № 757/39915/19-ц, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію, на підставі якого за ТОВ «РІО ФІН» зареєстровано право власності на нерухоме майно, законним власником якого є ОСОБА_1
03 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою до ТОВ «РІО ФІН» про витребування з незаконного володіння останнього цього майна, яку зареєстровано за номером № 757/11789/21-ц.
За правилами частини першої, пункту 3 частини другої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ, як передбачено частиною третьою статті 188 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, у справах № 757/39915/19-ц та № 757/11789/21-ц співпадає суб'єктний склад учасників процесу, позовні вимоги, пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а тому згідно з правилом статті 188 ЦПК України справи підлягають об'єднанню.
За приписами частин восьмої та дев'ятої статті 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.
Керуючись нормою частини восьмої статті 188 ЦПК України, суд дійшов до висновку про передачу справи на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі із присвоєнням об'єднаному провадженню спільного єдиного унікального номеру справи № 757/39915/19-ц.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 757/39915/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороза Дмитра Олександровича, треті особи: Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк», Приватне акціонерне товариство «Автомобільна компанія Укртранс», Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Державне підприємство «Державний будівельний комбінат управління справами Верховної Ради України», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Офіс Генерального прокурора, прокуратуру м. Києва про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень зі справою № 757/11789/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН», третя особа - Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороз Дмитро Олександрович, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Присвоїти об'єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/39915/19-ц.
Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Вовк