11.03.2021 Справа № 756/3275/21
Унікальний номер № 756/3275/21
Провадження № 1-кс/756/608/21
11 березня 2021 року м. Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання орган досудового слідства посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021101050000027 від «25» лютого 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, з посиланням на те, що 19 січня 2021 року, у невстановлений час, невстановлена особа, використовуючи викрадені у ОСОБА_5 документи, шахрайським шляхом заволоділа належною ОСОБА_5 квартирою АДРЕСА_1 , спричинивши останньому матеріальних збитків в особливо великих розмірах.
03.03.2021 року слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання квартири АДРЕСА_1 , речовим доказом в рамках кримінального провадження №42021101050000027 від «25» лютого 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
З метою не допущення приведення до відчуження відповідного майна, яке було визнано речовим доказом, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню та з'ясуванню обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, проте подали до суду заяви в яких клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності часткового задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №42021101050000027, шляхом заборони відчужувати та розпоряджатися будь-кому і будь-яким чином зазначеним майном.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №42021101050000027.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1