Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "10" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/365/17 (906/1219/20)
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви ліквідатора Коляди В. І. від 28.09.2020 про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду в межах справи № 906/365/17
за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Теплосервіс"
про банкрутство
за участі представників:
- від позивача: не з'явився;
- від відповідача: не з'явився;
від інших учасників провадження: не з'явились;
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/365/17 про визнання банкрутом Комунального підприємства "Теплосервіс" (м.Коростишів, Житомирська область).
У межах справи про банкрутство 06.10.2020 ліквідатор звернувся до Господарського суду Житомирської області із заявою від 28.09.2020 про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду з проханням стягнути з Коростишівської міської ради на користь Комунального підприємства "Теплосервіс" грошові кошти в розмірі 7 670 275, 96 грн.
Ухвалою суду від 21.10.2020, зокрема, прийнято позовну заяву ліквідатора Коляди В. І. від 28.09.2020 про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду в межах справи №906/365/17 до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд заяви ліквідатора Коляди В. І. від 28.09.2020 про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду в межах справи №906/365/17 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "17" листопада 2020 р.
Зазначеною ухвалою від 21.10.2020 суд зобов'язав:
позивача - до 10.11.2020 надати (надіслати) до суду:
- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності);
- відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку його надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
відповідача - надати до суду :
- відповідно до ст.165 ГПК України, письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;
- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Листом від 28.10.2020 у зв'язку з надходженням апеляційної скаргу ліквідатора КП" Теплосервіс" Коляди В.І на рішення Господарського суду Житомирької області матеріали справи № 906/365/17 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплосервіс" про визнання банкрутом були надіслані господарським судом для розгляду до Північно-західного апеляційного господарського суду.
28.01.2021 матеріали справи №906/365/17 повернулись до Господарського суду Житомирської області з Північно - Західного апеляційного господарського суду.
Враховуючи повернення до Господарського суду Житомирської області матеріалів справи №906/365/17 ухвалою суду від 01.02.2021 підготовче засідання з розгляду позовної заяви ліквідатора Коляди В. І. від 28.09.2020 про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду в межах справи №906/365/17 було призначено на "10" березня 2021 р. та зобов'язано учасників провадження до наступного судового засідання виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.10.2020.
Як убачається з матеріалів справи сторони у справі вимог ухвал суду від 21.10.2020, від 01.02.2021 не виконали.
До господарського суду надійшли наступні документи:
- 09.03.2021 від ліквідатора у справі до суду надійшло клопотання №1/01 від 04.03.2021 щодо перенесення розгляду справи у якому арбітражний керуючий Коляда В.І. з посиланням на захворювання у березні цього року на "COVID - 19" просить відкласти розгляд справи на квітень цього року;
- 09.03.2021 від представника Коростишівської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на цілодобові чергування представника - адвоката у кримінальних справах у вказану дату відповідно до посилання на графік чергувань, затверджений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області;
- 09.03.2021 від представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з посиланням на складний стан із захворюванням у березні цього року на "COVID - 19" у Житомирській області, що унеможливлює приїзд представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" для участі у даному судовому засіданні;
- 10.03.2021 від представника Коростишівської міської ради надійшло клопотання б/н від 10.03.2021 про продовження строку підготовчого провадження у справі у зв'язку з об'єктивною необхідністю та поданими клопотаннями про відкладення розгляду справи.
За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 1 статті 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Відповідно до положень частини 1 статті 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
У рішеннях Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013, "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання б/н представника Коростишівської міської ради від 10.03.2021 про продовження строку підготовчого провадження та продовжити строк підготовчого провадження по дату наступного судового засідання (включно).
З огляду на викладене, у зв'язку з невиконанням сторонами у справі вимог ухвал суду від 21.10.2020, від 01.02.2021, надходженням до суду клопотань учасників провадження у справі про відкладення розгляду справи на іншу дату з посиланням на, зокрема, захворювання ліквідатора - позивача у справі, складний стан із захворюванням у березні цього року на "COVID - 19" у Житомирській області, що унеможливлює приїзд представників для участі у даному судовому засіданні, господарський суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ч.4 ст.11, ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234 ГПК України, ч. 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Задовольнити клопотання б/н представника Коростишівської міської ради від 10.03.2021 про продовження строку підготовчого провадження.
2. Продовжити строк підготовчого провадження по дату наступного судового засідання (включно).
3. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ліквідатора Коляди В. І. від 28.09.2020 про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду в межах справи №906/365/17 призначити на "22" квітня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.
4. Учасникам провадження до наступного судового засідання:
- виконати вимоги ухвали від 21.10.2020.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Викликати уповноважених представників сторін по заяві у підготовче засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце слухання даної заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії ухвали.
Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Макаревич В.А.
Відомість розсилки:
1 - в справу
2 - Комунальному підприємству "Теплосервіс" (12501, м. Коростишів, вул. Миру, 3) (рек.)
3 - а/к Коляда В. І. - на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1;
4 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - на електронну пошту
ІНФОРМАЦІЯ_2
5 - Головному управлінню ДПС України у Житомирській області - на ел. адресу
6 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" - на електронну адресу
korgaz@kr.zt.ukrtel.net
7 - АТ Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" - на електронну адресу
ngu@naftogaz.com
8 - Коростишівська міська рада - на електронну пошту kor_miskrada@korostyshiv-rada.gov.ua
та реком.