Ухвала від 16.03.2021 по справі 906/1154/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1154/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Макаревича В.А. розглянувши без виклику учасників провадження клопотання №02-32/1645 від 12.03.2021 арбітражного керуючого Комлика І.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №906/1154/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарівка).

15.03.2021 до суду надійшло клопотання №02-32/1645 від 12.03.2021 арбітражного керуючого Комлика І.С. про проведення судового засідання 23.03.2021 о 15:30 год у справі №906/1154/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку EasyCon та з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Як передбачено ч. 2, 5 ст.197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших, передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, у своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 2 Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Господарський суд ухвалює задовольнити клопотання №02-32/1645 від 12.03.2021 арбітражного керуючого Комлика І.С. про проведення судового засідання у зв'язку з наявністю у суді станом на даний час відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку).

Суд одночасно враховує, що наказом ДСА від 23 квітня 2020 року N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08 квітня 2020 року № 169.

Суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання №02-32/1645 від 12.03.2021 арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи № 906/1154/20.

2. Провести наступне судове засідання з розгляду справи № 906/1154/20 "23" березня 2021 р. о 15:30 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду арбітражному керуючому Комлику І.С. необхідно:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 в редакції наказу ДСА від 23.04.20р. №196 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

5. Попередити учасників провадження (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набрала законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсили:

1- у спрау;

2-арбітражний керуючий Комлик І.С. 01030,м.Київ,вул.БХмельницького,33/34,прим.13; ІНФОРМАЦІЯ_1, - на елект.пошт.

Попередній документ
95565642
Наступний документ
95565644
Інформація про рішення:
№ рішення: 95565643
№ справи: 906/1154/20
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: стягнення 2 596 012,20 грн у межах справи №906/1154/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондар
Розклад засідань:
23.05.2026 18:16 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 18:16 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 18:16 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 18:16 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 18:16 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 18:16 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 18:16 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 18:16 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 18:16 Господарський суд Житомирської області
07.10.2020 09:20 Господарський суд Житомирської області
10.11.2020 09:20 Господарський суд Житомирської області
14.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
19.04.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 11:20 Господарський суд Житомирської області
03.02.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.04.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
08.09.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.10.2022 15:20 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.04.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.04.2023 16:20 Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.06.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.08.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
14.09.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.12.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.09.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2024 11:20 Господарський суд Житомирської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.12.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
26.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.04.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2025 12:20 Касаційний господарський суд
21.08.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.09.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2025 12:50 Касаційний господарський суд
14.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
16.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
12.02.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.04.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.06.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
боржник:
Сільськогосподарське товариствво з обмеженою відповідальністю" "Бондарівське"
відповідач (боржник):
Паламарчук В'ячеслав Володимирович
Пономаренко Людмила Петрівна
Приходько Руслана Анатоліївна
Сільськогосподарське товариствво з обмеженою відповідальністю" "Бондарівське"
ТОВ "Солар Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Авто Лент-Арт"
Відповідач (Боржник):
Сільськогосподарське товариствво з обмеженою відповідальністю" "Бондарівське"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник:
а/к Комлик І.С
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Калініченко Надія Петрівна
Коваль Віталій Васильович
ліквідатор СТОВ" Бондарівське" а/к Комлик І.С.
Сільськогосподарське товариствво з обмеженою відповідальністю" "Бондарівське"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
ліквідатор СТОВ" Бондарівське" а/к Комлик І.С.
Сільськогосподарське товариствво з обмеженою відповідальністю" "Бондарівське"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське ТОВ" "Бондарівське"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське"
ТОВ "Солар Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Південь"
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Приватне підприємство "Черняхівська аграрна група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
ліквідатор СТОВ" Бондарівське" а/к Комлик І.С.
Сільськогосподарське ТОВ" "Бондарівське"
Сільськогосподарське товариствво з обмеженою відповідальністю" "Бондарівське"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське"
СТОВ "Бондарівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник:
а/к Луценко Роман Олександрович
Волкодав Ірина Юріївна
Головне управління ДПС в Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Забарін Антон Федорович
Луценко Роман Олександрович
Приватне підприємство"Черняхівська аграрна група"
Стельмах Юрій Миколайович
Стеценко Алла Іванівна
Представник:
Головне управління ДПС в Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Приватне підприємство"Черняхівська аграрна група"
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ЮРЧУК М І