Постанова від 10.03.2021 по справі 951/243/21

Справа № 951/243/21

Справа № 3/951/192/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Козова) Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, якому роз'яснені права за ст.268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

згідно з постановою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 10.03.2021 року справи №951/243/21, №951/244/21 та №951/245/21, відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП були об'єднані в одне провадження.

03.02.2021 року о 19:27 год. гр. ОСОБА_1 в с.Купчинці, Тернопільської області, вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 , 1988 р.н., а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та поводив себе зухвало.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

03.02.2021 року о 19:00 год. гр. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , перебував у с.Купчинці, а саме у магазині «Теко», де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив п.3 ухвали Козівського районного суду №951/1119/20 від 30.12.2020 року.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за п.4 ч.1 ст.187 КУпАП.

25.02.2021 року о 22:30 год. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Купчинці, Козівського району, порушив правила адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем проживання в АДРЕСА_1 , на час перевірки поліцейськими, а саме порушив п.2 ухвали Козівського районного суду №951/1119/20 від 30.12.2020 року, при встановленні йому адміністративного нагляду.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Відтак, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №059877 від 18.02.2021 року, рапортом працівника поліції від 03.02.2021 року, заявою ОСОБА_2 від 03.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.02.2021 року, ОСОБА_1 від 18.02.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №059878 від 22.02.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22.02.2021 року, ухвалою Козівського районного суду від 30.12.2020 року справа №951/1119/20, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №059880 від 25.02.2021 року, рапортом працівника поліції.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відтак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн..

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173, 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні) на користь держави.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя О.Б.Гриновець

Попередній документ
95561941
Наступний документ
95561943
Інформація про рішення:
№ рішення: 95561942
№ справи: 951/243/21
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНОВЕЦЬ ОКСАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНОВЕЦЬ ОКСАНА БОГДАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кобильник Ігор Володимирович