"16" березня 2021 р. Справа № 596/1695/20
Провадження № 2/596/95/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, який укладений між ним та ОСОБА_2 , який 02.06.1987 року зареєстрований Красноставською сільською Радою народних депутатів Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18. Посилається на те, що їх подружнє життя з відповідачем не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та різних поглядів на життя. На даний час шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу є недоцільним та таким, що суперечить його інтересам.
17 грудня 2020 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву про розірвання шлюбу, згідно якого просила надати їм строк для примирення, тривалістю у шість місяців, оскільки жодних підстав для розірвання шлюбу вона не вбачає.
23 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду відповідь на відзив, згідно якої не погоджується з доводами відповідача та заперечував щодо надання строку на примирення.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2021 року, надано подружжю строк для примирення 1 (один) місяць та провадження зупинено.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2021 року провадження в справі поновлено.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 16.03.2021 року не з'явився, попереднього 25.11.2020 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 16.03.2021 року не з'явилася, 16.03.2021 року подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо розірвання шлюбу.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 02 червня 1987 року зареєстрували шлюб у Красноставській сільській Раді народних депутатів Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 02.06.1987 року Красноставською сільською Радою Снятинського району Івано-Франківської області (а.с.5).
Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами.
На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 5,10,12,13,82, 89, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 02.06.1987 року Красноставською сільською Радою народних депутатів Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18 (свідоцтво про укладення шлюб серії НОМЕР_1 , видане 02.06.1987 року Красноставською сільською Радою Снятинського району Івано-Франківської області).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя: Е.М. Митражик